×
Показано с 1 по 16 из 16
  1. #1
    Аноним
    Гость

    Вопрос Оплата налогов или аренды за офис?

    Доброе утро, подскажите как доказать начальству, что уплата налогов (ЕСН) намного важнее оплаты аренды?
    Пени за аренду превышают пени по налогам, и мое руководство кричит, что вначале оплатем аренду, а уж потом ЕСН. ПОМОГИТЕ обосновать необходимость своевременной уплаты налогов!!!!!!
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    в отставке Аватар для Rh
    Регистрация
    13.02.2004
    Сообщений
    3,239
    Если
    Пени за аренду превышают пени по налогам
    , то ваше начальство право.

  3. #3
    Аноним
    Гость
    Полностью согласна с вашим руководством.
    Из двух зол обычно выбирают меньшее.

  4. #4
    Бестия Аватар для Кисуля
    Регистрация
    26.05.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,225
    Аноним, если не заплатите аренду, то вам не откуда будет потом платить налог. Поэтому лучше согласиться с начальством и не портить отношения!
    Налоги потом доплатите побольше пеней насчитаете. Это не так страшно.
    Всё в этой жизни не просто так!

  5. #5
    клерк
    Регистрация
    08.07.2004
    Адрес
    Иркутск
    Сообщений
    105
    важнее исчислить налоги и вовремя подать декларацию, а оплатить по мнению вашего начальства успеете

  6. #6
    Клерк Аватар для Vlad12
    Регистрация
    22.06.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,610
    Ярко выразились две позиции:
    руководителя - делать с меньшими потерями для фирмы за счет большей работы работников и
    бухгалтера - сделать так , что б налоговая не прикопалась и страна налогов получила.
    Руководитель не считает затрат (в основном времени и нервов)бухгалтера, а бухгалтер не считает (или делает вид) реальных потерь фирмы (реальные деньги(наверно маленькие) и хорошее отношение партнера(оценить в деньгах очень тяжело)).

  7. #7
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    В описанной ситуации единственная причина заплатить сначала ЕСН - это угроза картотеки.

  8. #8
    Клерк Аватар для Vlad12
    Регистрация
    22.06.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,610
    Но картотека сама по себе ничем не страшна.
    Просто банки очень не любят это делать.

  9. #9
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Картотека может быть неприятна тем, что не получится выполнить другой срочный платеж.

  10. #10
    Клерк Аватар для Vlad12
    Регистрация
    22.06.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,610
    Да , это точно.
    Но можно просто не отдавать платежки в банк, пока не появятся деньги.
    Последний раз редактировалось Vlad12; 15.08.2004 в 18:47.

  11. #11
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Vlad12, так ИМНС на инкассо выставить может.

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    02.12.2002
    Адрес
    Волжский
    Сообщений
    1,512
    Согласна со stas®, а ещё счет арестуют мало не покажется и побегать придётся, хотя если вы уверены, что сможете заплатить в бюджет до того как, то можно сначала оплатить и аренду
    Procul negotiis - omnia vanitas, per aspera ad astra

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    Пени по налогам не уменьшают н/о прибыль... в отличие от арендных...

    + не только картотека, но еще и блокировка счета (возможно)
    Последний раз редактировалось Денис В.; 16.08.2004 в 08:37.

  14. #14
    Клерк Аватар для Vlad12
    Регистрация
    22.06.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,610
    Vlad12, так ИМНС на инкассо выставить может.
    В принципе может.
    Долго держать не нужно, 1-2 недели можно.
    У нас , слава богу, такого не было. Поэтому об этом и не думаешь. На нас налоговая инспекция натравливала налоговую полицию, якобы за неуплату налогов. Очень мы не понравились инспектору.
    А так, конечно, вы все правы, обычно сначала нужно платить налоги.
    Но бывают исключительные случаи, когда стоит подумать, что вперед. Например, сделка накрывается, кредита нет.
    Как вариант, можно оплатить очень небольшую часть налога. В этом случае наезда (быстрого) со стороны налоговой не должно быть.

  15. #15
    в отставке Аватар для Rh
    Регистрация
    13.02.2004
    Сообщений
    3,239
    Пени по налогам не уменьшают н/о прибыль... в отличие от арендных...
    Точно. Тогда для сравнения надо арендные пени брать с коэффициентом 0,76. В общем, если не доводить до инкассо, это чисто финансовый вопрос.

  16. #16
    дилетант Аватар для Govorun
    Регистрация
    26.01.2002
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    1,955
    Хм... один из моих шефов считает обязательства перед контрагентами первичными, а налоговые обязательства вторичными. И, как следствие, ВСЕГДА прежде оплачиваются счета поставщиков и подрядчиков. Логика примерно такая: "Если сегодня я не оплачу счет от поставщика или подрядчика, то завтра мне нечем и не с кем будет работать - значит я не получу доходов. А налоговые платежи подождут, на худой конец мне выставят инкассо и спишут столько, сколько будет на р/сч. Зато я сделаю в срок работу и своевременно получу оплату от заказчика, тогда и по налогам рассчитаюсь в полной мере"
    И отчасти я с его логикой согласна...
    Наталья.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)