×
Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 60 из 61

Тема: НДС

  1. #31
    Аноним
    Гость
    Cкопирую тогда пост полностью:

    "все минусы 2010 года забивает один огромный плюс... в соответствии с Федеральным законом от 26.11.2008 N 224-ФЗ с 1 января 2010 года абзац третий пункта 1 статьи 54 будет дополнен предложением следующего содержания:
    "Налогоплательщик вправе провести перерасчет налоговой базы и суммы налога за налоговый (отчетный) период, в котором выявлены ошибки (искажения), относящиеся к прошлым налоговым (отчетным) периодам, также и в тех случаях, когда допущенные ошибки (искажения) привели к излишней уплате налога".

    теперь на полном основании сможем придерживать лишние полученные счета-фактуры в тощих месяцах и проводить их в тучных месяцах хоть через год...

    перенос "забытых" документов на будущие периоды"

  2. #32
    Аноним
    Гость
    У нас тоже была сумма к возмещенью, т.к. мы 31 сделали большие предоплаты, мы просто счет-фактуру на аванс от поставщика приняли 01.01.10 г. по служебной записке.

  3. #33
    Аноним
    Гость
    Не, ну интересно же почему это не про НДС...

  4. #34
    comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    Потому что вычеты не имеют отношения к налоговой базе.
    Оптимисты учат английский… пессимисты зубрят китайский… реалисты осваивают автомат Калашникова... (c)

  5. #35
    Клерк
    Регистрация
    15.10.2009
    Сообщений
    12
    Цитата Сообщение от FM Посмотреть сообщение
    к вычетам по НДС это отношения не имеет.
    А почему не относится? статья ж 54 НК РФ излагает Общие вопросы исчисления налоговой базы. Почему Вы думаете, что к нДС это не относится. Я вот, например, только что вернулась с семинара из ИФНС и этот вопрос там обсуждали, вывод - это относится и к НДС

  6. #36
    Клерк
    Регистрация
    15.10.2009
    Сообщений
    12
    Цитата Сообщение от FM Посмотреть сообщение
    Потому что вычеты не имеют отношения к налоговой базе.
    налоговая база, если не ошибаюсь, это количественное выражение предмета налогообложения, то бишь к НДС тоже относится

  7. #37
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,682
    А почему не относится? статья ж 54 НК РФ излагает Общие вопросы исчисления налоговой базы. Почему Вы думаете, что к нДС это не относится
    Статья 53. Налоговая база и налоговая ставка, размеры сборов
    1. Налоговая база представляет собой стоимостную, физическую или иную характеристики объекта налогообложения

    А теперь почитайте в 146 статье, что является объектом налогообложения по НДС
    Вычеты не налогооблагаемую базу уменьшают, а сам налог

  8. #38
    comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    А почему не относится? статья ж 54 НК РФ излагает Общие вопросы исчисления налоговой базы. Почему Вы думаете, что к нДС это не относится.
    это не я думаю, а из положений гл. 21 НК РФ это следует...
    Вычеты не налогооблагаемую базу уменьшают, а сам налог
    об этом в п.1 ст. 171 НК РФ...
    Оптимисты учат английский… пессимисты зубрят китайский… реалисты осваивают автомат Калашникова... (c)

  9. #39
    Клерк
    Регистрация
    15.10.2009
    Сообщений
    12
    ну тогда совсем не понятно, почему инспектор комментируя данное изменение в законодательстве, в качестве примера привел НДС????? И это было заявлено на открытом семинаре (!!!) а не просто ответ по телефону, который никто потом подтвердить не смог бы

  10. #40
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,682
    Jul4ik, а чем семинар принципиально от телефонного разговора отличается?

  11. #41
    Клерк
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    478
    Акты лучше датировать декабрем. Счет фактуру январем. Отказ в вычете ндс ПО счет фактурЕ которая выставленая позже 5 дневного срока не правомерен. Ст 169 не нарушена. также можно сослаться, что счета получены позже... последствий не будет, штрафов тоже, т.к. НДС принимается к вычету в следующем налоговом периоде.. конверты не обязательны. можете ставить номер и дату получения. Также дату получения отразите в журнале полученных СчФ

  12. #42
    Клерк Аватар для BuhBuh
    Регистрация
    30.10.2002
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    783
    Не надо перегибать палку, по поводу даты. Конечно, надо придерживаться рекомендаций, писем ИФНС, но...
    Согласна с Мараттт законодательство обязывает выписывать счет-фактуру в течении 5-ти дней. Поэтому если они получены на 5-й рабочий день и в другом периоде, почему бы этим не пользоваться?.
    Если у ВАс были авансовые счет-фактуры от поставщиков, то я считаю что их можно не ставить в вычеты (ведь по НК налогоплательщик "имеет право"), в конце-концов, мне многие документы сначала, особенно авансовые счета-фактуры, приходят в факсовом варианте, а не в оригинале, и то, только те, которые я запрошу. Почему я должна ставить к вычету авансовые счета-фактуры, пришедшие мне по факсу. Это конечно когда идет к возмещению.
    Многие стали пессимистами, финансируя оптимистов.

  13. #43
    Клерк Аватар для БухАнка
    Регистрация
    28.07.2009
    Сообщений
    861
    Налогоплательщик вправе провести перерасчет налоговой базы и суммы налога
    А к сумме налога вычеты отношение имеют?

  14. #44
    Клерк
    Регистрация
    15.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Сообщений
    148
    Цитата Сообщение от Andyko Посмотреть сообщение
    нет
    хотелось бы понять почему нельзя принять к вычету документы, в которых в графе оказанные услуги написано что они за декабрь, но выставлены они в январе
    жизнь прекрасна и удивительна, совсем как я

  15. #45
    comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    А к сумме налога вычеты отношение имеют?
    к какой?
    Оптимисты учат английский… пессимисты зубрят китайский… реалисты осваивают автомат Калашникова... (c)

  16. #46
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    почему нельзя принять к вычету документы, в которых в графе оказанные услуги написано что они за декабрь, но выставлены они в январе
    потому что в декабре их еще нет, а к январю они не относятся
    Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.

  17. #47
    comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    потому что в декабре их еще нет, а к январю они не относятся
    ну оооочень сурово...
    Оптимисты учат английский… пессимисты зубрят китайский… реалисты осваивают автомат Калашникова... (c)

  18. #48
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    ну извини
    Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.

  19. #49
    Клерк
    Регистрация
    08.08.2008
    Сообщений
    855
    Цитата Сообщение от FM Посмотреть сообщение
    ну оооочень сурово...
    +1

  20. #50
    Клерк
    Регистрация
    30.01.2009
    Адрес
    мы с Урала
    Сообщений
    399
    Цитата Сообщение от Andyko Посмотреть сообщение
    потому что в декабре их еще нет, а к январю они не относятся
    У нас газовики пишут услуги за декабрь, а выставляют с/ф за январь.

  21. #51
    comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    а на Аляске запрещено поить лосей спиртными напитками...
    Оптимисты учат английский… пессимисты зубрят китайский… реалисты осваивают автомат Калашникова... (c)

  22. #52
    Клерк Аватар для БухАнка
    Регистрация
    28.07.2009
    Сообщений
    861
    Цитата Сообщение от FM Посмотреть сообщение
    к какой?
    В цитируемой статье это не уточняется.

  23. #53
    Клерк
    Регистрация
    24.06.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    422
    подскажите, а если я решу НДС не принимать к вычету, как я это должна отразить? например но услугам у меня проводки:
    Дт 44 Кт 60 22033,90
    Дт 19 Кт 60 3966,10
    Ну и соотв. Дт 68 Кт 19
    А в случае если НДС не беру к вычету как это будет выглядеть?

  24. #54
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,682
    А в случае если НДС не беру к вычету как это будет выглядеть?
    91.2 - 19

  25. #55
    Клерк
    Регистрация
    24.06.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    422
    а могу я сразу в документе указать счет учета НДС 91.2 или делать проводку 91.2 - 19 обязательно?

  26. #56
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,682
    а могу я сразу в документе указать счет учета НДС 91.2 или делать проводку 91.2 - 19 обязательно?
    Положено сначала отразить НДС на 19

  27. #57
    Клерк
    Регистрация
    24.06.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    422
    А как потом на 91 отнести? при формировании книги покупок автоматически встает и формирует проводку на 68 счет. Мне из книги покупок удалить и сделать операцию вручную?

  28. #58
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,682
    А как потом на 91 отнести?
    Вручную, например

  29. #59
    Клерк
    Регистрация
    24.06.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    422
    Цитата Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
    Вручную, например
    а из книги покупок просто удалить?

  30. #60
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,682
    а из книги покупок просто удалить?
    Если после ручной проводки оно там появится, то удалить, разумеется

Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)