Признание муниципального контракта недействительным

[Аноним]

Здравствуйте, возник такой вопрос. Государственный заказчик размещает зявку(проводи аукцион) на выполнение работ. Наша фирма вместе с другими фирмами подает заявку. Наша фирма выигрывает конкурс и с ней заключают контракт. По указанному контракту наша фирма получает деньги и полностью выполняет работы. Контракт полностью исполнен. И тут нам приходит иск в Арбитражный суд. Оказывается УФАС требует признать заказа недействительным и признать недействительным контракт между Заказчиком и нашей фирмой. А работы то мы выполнили. Завтра заседание. Пожалуйста, подскажите, какие последствия могут быть для нашей фирмы и как это все оспорить (деньги нам Заказчик уже заплатил, нам что их возвращать придется?????).

[Аноним]

Недействительны просят признать на основании того, что размещение заказа противоречит 94 -ФЗ, Заказчик попросил представить фирмы информацию, которую закон предоставлять не требует. Также Заказчик отказал другим фирмам не мотивировав свой отказ.

[Densk]

Недействительны просят признать на основании того, что размещение заказа противоречит 94 -ФЗ, Заказчик попросил представить фирмы информацию, которую закон предоставлять не требует. Также Заказчик отказал другим фирмам не мотивировав свой отказ.

Что именно просил Заказчик?

И по какой причине заявки других участников были признаны не соотв-ми? как именно указано в протоколе?

[BorisG]

нам что их возвращать придется??

Это зависит от того, на сколько серьезно нарушение.
По карйней мере за возмещение убытков, если с Вашей стороны нарушения суд не усмотрит, бороться надо.

[Аноним]

В протоколе не сказано по какой причине, Заказчик не мотивировал свой отказ, написано победитель - наша фирма и все.

[Пауль торги]

Если это были строительные или иные работы, то вам в 90% ничего не грозит. Дело в том что понятие реституции в стройке - бессмысленность ..... вам главное подписать Ф-2, Ф-3 и акт ......