Возмещение расходов на телефон.переговоры сотрудниками

[Аноним]

Исходное сообщение TAXист
Rony, ну что ж Вы остановились на полпути, развить свою мысль не хотите?

Да в вобщем -то нет. Начнем с ссылки :
http://www.lusnikov.com/index.phtml?...20020418104807
Не устроит - еще поищу-

[Roni]

это был я

[TAXист]

Аноним.
Интересно посмотреть на аргументы ИМНС в письме N 02-5-11/243 . Нет на него ссылки? в Консультанте не нашел.
Заранее благодарен.

[ТатьянаЕ]

А вот еще один комментарий который я нашла:

"Финансовая газета", N 30, 2002

ОПЛАТА ЛИЧНЫХ ПЕРЕГОВОРОВ ПО СЛУЖЕБНЫМ ТЕЛЕФОНАМ

В случае возможности использования служебного телефона как для производственных, так и для личных целей рекомендуется приказом (распоряжением) по организации установить соответствующие правила. В этом приказе следует определить порядок и сроки возмещения затрат по личным разговорам лиц, ответственных за это. Поскольку деятельность по предоставлению услуг связи является лицензируемой, количество таких услуг работникам должно быть минимальным. Чтобы минимизировать налоговые последствия от подобных операций, затраты по личным переговорам (включая НДС) при приеме счета телефонной службы к оплате не должны включаться в состав затрат в бухгалтерском учете и в состав расходов в налоговом учете. При приеме наличных от физических лиц стоимость оплачиваемых ими услуг необходимо увеличить на сумму налога с продаж.

В.Дуленков

24.07.2002 Директор

ООО "Фирма "СефиД"

[Roni]

Таксисту, как по заказу

МИНИСТЕРСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ

ПИСЬМО
от 10 июля 2000 г. N 02-5-11/243

ОБ АРЕНДЕ НЕЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ И ИМУЩЕСТВА
У ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ


Департамент методологии налогообложения прибыли и бухгалтерского учета МНС России для целей налогообложения по вопросу об аренде нежилых помещений у физических лиц сообщает следующее.
1. Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июня 2000 года N 53 "О государственной регистрации договоров аренды нежилых помещений" сообщено, что в соответствии с пунктом 2 статьи 651 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды нежилых помещений, заключенный на срок не менее одного года, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации. Договор аренды нежилых помещений, заключенный на срок менее одного года, не подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента, определяемого в соответствии с пунктом 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В связи с вышеизложенным действие письма Департамента методологии налогообложения прибыли и бухгалтерского учета для целей налогообложения Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 19 апреля 2000 года N 02-3-09/88 в части обязательной регистрации договоров аренды помещений вне зависимости от сроков, на которые они заключены, не применяется.
2. В Постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27 февраля 1996 года N 2299/95 и от 25 июня 1996 года N 3652/95 указано, что к основным производственным фондам не относится имущество физических лиц, не являющихся предпринимателями.
Что касается расходов, связанных с содержанием указанного имущества, то следует иметь в виду следующее.
Подпунктом "е" пункта 2 Положения о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 августа 1992 года N 552 (с учетом изменений и дополнений), определено, что к затратам на обслуживание производственного процесса относятся расходы по поддержанию основных производственных фондов в рабочем состоянии (расходы на технический осмотр и уход, на проведение текущего, среднего и капитального ремонта).
------------------------------------------------------------------
КонсультантПлюс: примечание.
Положение о составе затрат, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 05.08.1992 N 552, утратило силу в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 20.02.2002 N 121.
------------------------------------------------------------------
В связи с тем, что арендованное имущество у физических лиц, не являющихся предпринимателями, не относится к производственным фондам, то и расходы по их содержанию не включаются в себестоимость продукции (работ, услуг).
При этом следует иметь в виду, что в соответствии с указанным подпунктом Положения о составе затрат в себестоимость продукции (работ, услуг) включаются затраты по обеспечению производства сырьем, материалами, топливом, энергией, инструментом, приспособлениями и другими средствами и предметами труда.
------------------------------------------------------------------
КонсультантПлюс: примечание.
Положение о составе затрат, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 05.08.1992 N 552, утратило силу в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 20.02.2002 N 121.
------------------------------------------------------------------
На основании изложенного расходы на приобретение горюче - смазочных материалов по арендованному у физического лица, не являющегося предпринимателем, транспортному средству можно рассматривать как эксплуатационные расходы и включать в себестоимость продукции (работ, услуг) при наличии подтверждающих документов о произведенных расходах, если это средство используется в производственных целях.

Руководитель департамента
методологии налогообложения прибыли
и бухгалтерского учета
для целей налогообложения
Министерства РФ по налогам и сборам
К.И.ОГАНЯН


------------------------------------------------------------------

[Roni]

Таксист - утратило на сегодняшний день практически все! Кроме понятия "производственные фонды" - их как не было, ТАК И НЕТ !!!

[Energizer]

думаю что ККМ применять не надо при приеме денег у сотрудников потому что в 54-ФЗ четко сказано ст.2 п1 ККМ применяется для расчетов с населением и юридическими лицами при оказании работ услуг или продаже товаров.
здесь вроде нет реализации услуг связи... просто работник возмещает израсходованные суммы..
на счет распечаток налоговая может их потребовать и будут требовать они их не из компании которая оказывала услуги а на остновании ст.31 НК РФ и налогоплательщик будет обязан предоставить эти распечатки налоговикам самостоятельно в течении пяти дней, а если не предоставит то будет штраф по 50 рублей за документ . сумма маленькая, но документов может быть ооочччееенннььь много вот и считайте..
лучше уж просто доплачивать сотруднику чуть побольше на эти разговоры и эту сумму удерживать из зарплаты при расчете ну просто возни будет меньше намного... а можно не удерживать, но тогда надо на эту сумму, которую он в личных целях на сотик истратил начислить НДФЛ

[mcangelo]

Ну не понял.... Изначально ведь: "телефоны выданы работникам.."
Ну и значит либо дать им денег на оплату подотчет(только не покупкой карточек) или фирма сама платит авансовый платеж оператору
На основании авнсовых отчетов списываем с подотчетников деньги(переплату и недоплату сводим) на основании расшифровки(можно краткой) списываем расходы.

[stas®]

на счет распечаток налоговая может их потребовать и будут требовать они их не из компании которая оказывала услуги а на остновании ст.31 НК РФ и налогоплательщик будет обязан предоставить эти распечатки налоговикам

Хммм... А понятие "тайны связи" Вам не знакомо?
Да и требовать налорг может только те документы, которыми налогоплательщик располагает или обязан располагать.