×
Показано с 1 по 18 из 18
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    27.12.2005
    Сообщений
    1,025

    Налоговая проверка по НДС

    Здравствуйте. У нас прошла налоговая камеральная проверка по НДС и заставляют сдать уточненные расчеты. Мы занимаемся добычей драгметаллов. Мы возместили по НДС по входящим услугам сторонних организаций, оказывающих услуги нам по добыче, в полном объеме. А налоговики пишут в акте " на основании п.3 ст172, до отгрузки драгметаллов у налогоплательщика отсутствует право на вычет. У проверяемой фирмы есть остаток по 43 счету(т.е не все реализовано, следовательно надо пересчитать входящий НДС по формуле".
    Дали 5 дней. Подскажите, можем мы отстоять в суде. Есть ли подобная арбитражная практика. Заранее спасибо.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк Аватар для БухАнка
    Регистрация
    28.07.2009
    Сообщений
    861
    Честно говоря, ничего не понимаю в драгметаллах. Ни в каком смысле. Рассуждаю чисто теоретически.
    Ваш остаток по счету 43 может быть реализован только под 0% или возможны другие ставки НДС?

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    27.12.2005
    Сообщений
    1,025
    Только под 0%. Нашла арбитражную практику, которая передана в Президиум Высшего Арбитражного Суда, а дальше найти не могу.

    "в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-2411/06-15 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора решения от 17.03.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 19.06.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.09.2006 отказать."

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    27.12.2005
    Сообщений
    1,025
    Т.е. наоборот отказано о передаче дела.
    У нас больше шансов нет? или может есть другая арбитражная практика?

  5. #5
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    т.е. вы входной НДС ставите к вычету по общему правилу (использование в НДС-деятельности/получение ТРУ/наличие с/ф)?
    З.Ы. 0% по 6-1-164-НК?

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    27.12.2005
    Сообщений
    1,025
    Тоня,да мы используем 0 ставку ст.6-1-164.
    Получилось возместили полностью все счета-фактуры в проверяемом квартале, а драгметаллы реализовали не все. Вот и заставляют пересчитать НДС.Нашла только одну арбитражную практику, и то увы.

  7. #7
    comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    Натали С, а в чем проблема если заявить вычеты позже?
    Оптимисты учат английский… пессимисты зубрят китайский… реалисты осваивают автомат Калашникова... (c)

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    27.12.2005
    Сообщений
    1,025
    В сумме. А также пени будут.

  9. #9
    comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    А разве у вас по декларации не к возмещению?
    Оптимисты учат английский… пессимисты зубрят китайский… реалисты осваивают автомат Калашникова... (c)

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    27.12.2005
    Сообщений
    1,025
    К возмещению. Но не пересчитают ли вычеты за предыдущие периоды.

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    27.12.2005
    Сообщений
    1,025
    статья 172 п.3:
    "Вычеты сумм налога, предусмотренных пунктами 1 - 8 статьи 171 настоящего Кодекса, в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), указанных в пункте 1 статьи 164 настоящего Кодекса, производятся в порядке, установленном настоящей статьей, на момент определения налоговой базы, установленный статьей 167 настоящего Кодекса."
    Может есть лазейка, например, что в этой статье не указано расчитывать в удельном весе.

  12. #12
    comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    К возмещению.
    тогда откуда пени?
    Но не пересчитают ли вычеты за предыдущие периоды.
    Могут, при выездной....
    Оптимисты учат английский… пессимисты зубрят китайский… реалисты осваивают автомат Калашникова... (c)

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    27.12.2005
    Сообщений
    1,025
    Все так плохо. Значит выхола нет.

  14. #14
    comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    Ну почему нет? Судиться Вам никто не запрещает... и п.7 ст.3 НК РФ еще никто не отменял...
    Оптимисты учат английский… пессимисты зубрят китайский… реалисты осваивают автомат Калашникова... (c)

  15. #15
    Клерк
    Регистрация
    27.12.2005
    Сообщений
    1,025
    Мы хотим судится. FM подскажите, вы более опытны, есть ли у нас шансы.

  16. #16
    Клерк Аватар для БухАнка
    Регистрация
    28.07.2009
    Сообщений
    861
    Со стороны выглядит не очень перспективно. Вычеты по реализации под 0% можно заявить только на момент определения налоговой базы. Операций, облагаемых по иным ставкам, нет. Значит, весь входящий НДС относится к расходам, связанным с реализацией под 0%. И если по общехозяйственным можно сослаться на то, что они связаны с реализацией именно в этом данном периоде, то с услугами по добыче очевидно, что они относятся и к реализованной продукции, и к остаткм на складе.

  17. #17
    comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    имхо шансы есть (например Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.11.2008 N А19-5122/08-52-Ф02-5848/08 по делу N А19-5122/08-52), хотя много зависит от того, что напишут налоговики.
    Оптимисты учат английский… пессимисты зубрят китайский… реалисты осваивают автомат Калашникова... (c)

  18. #18
    Клерк
    Регистрация
    27.12.2005
    Сообщений
    1,025
    FM, вы - гений, даже не представляете, как помогли. В поиске арбитражной практики эту выпустила из виду.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)