Организация питания по КОСГУ

[alrika]

Помогите, пожалуйста, разобраться!!! Наше учреждение культуры на проводимых мероприятиях разного уровня, периодически организовывает питание для участников и гостей (а также членов жюри)в столовых. С этой целью заключает договора на услуги по организации питания в столовых, а также буфетного обслуживания участников. До сих пор не ясен вопрос по какому КОСГУ это оплачивать...В 2008 считалось что по 226, в 2009-290 КОСГУ (как оплата питания участников, не состоящих в штате учреждения)....и снова при сдаче бюджета на текущий год вернулась к этому вопросу...ПОМОГИТЕ ВНЕСТИ ЯСНОСТЬ ПОЖАЛУЙСТА!!!

[margo46]

С этой целью заключает договора на услуги по организации питания в столовых, а также буфетного обслуживания участников.

Вы сами ответили - КОСГУ 226.

[Неизвестный]

Если это питание необходимость для учреждения и без них невозможно "оказание государственных услуг" то 226
если в качестве "подарка" гостям и членам жюри то 290...

Например в образовании даже стипендия студентам, их проезд и прочие расходы на педпрактику идут с 290, так как само учреждение в этих расходах для оказания образовательных услуг не нуждается и эти расходы идут в пользу третьего лица в данном случае студента.

И те расходы которые по 226 могут быть признаны неэффективными, по 290 будут изначально рассчитаны на отсутствие прямой отдачи и имеют под собой какие-либо другие цели "рекламные" , "политические" и т.д.

Читаем 145н
226 На данную подстатью относятся расходы бюджетов бюджетной системы Российской Федерации по оплате договоров на выполнение работ, оказание услуг... для государственных (муниципальных) нужд

290 На данную статью относятся расходы бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, не связанные ...с приобретением услуг для оказания государственных (муниципальных) услуг

Тут в чем казус если отразить по 290 и признать тем самым что это расход в пользу третьего лица то возникнет вопрос а зачем вообще учреждению были нужны эти расходы? А то сегодня кормим а завтра бриллианты начнем покупать...

Т.е. у вас должны быть какие либо "цели оправдывающие средства"

Но это мое узкое понимание данного вопроса... надеюсь на ваш вопрос откликнутся представители именно планово экономических отделов, это больше их заморочка...

[alrika]

Если это питание необходимость для учреждения и без них невозможно "оказание государственных услуг" то 226
если в качестве "подарка" гостям и членам жюри то 290...

А что есть необходимость для оказания гос.услуг? Тут скорее вопрос качества их оказания. В принципе, можно ведь вобще обойтись минимумом расходов: напечатать на принтере дипломы, поплясать, раздать и всех распустить... Услугу возможно оказать минимизируя расходы и даже без них (что вобщем то и делается при небольших мероприятиях и в условиях дефицита наполняемости бюджета). В данном случае речь идет о крупных мероприятиях всероссийского и регионального масштаба, в которых предусмотрено транспортное обслуживание, проживание и питание участников, а также ряд других расходов.
В 2009 году эти услуги, с подачи главного распорядителя и казначейства, классифицировались как командировочные расходы участников, не состоящих в штате (по аналогии со спортсменами)и относились на 290 статью (на мой взгляд неверно опять же, т.к. не все участники являются командированными, присутствуют и физлица, да и договора мы заключаем с организациями общ.питания на оказание услуг по организации питания такиж). Поэтому и хотелось бы услышать мнение специалистов, которые сталкивались с этой проблемой.