Как к этому налоговики относятся? НДС за один из месяцов 2005 года. В учете и книге покупок отражено, а в декларации нет.
Т.е. по итогу уменьшение налога к уплате.
Как к этому налоговики относятся? НДС за один из месяцов 2005 года. В учете и книге покупок отражено, а в декларации нет.
Т.е. по итогу уменьшение налога к уплате.
отрицательно
Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.
А зачем Вам эта уточненка? Налог уже все равно не возместят, равно как и проверку по этому периоду не назначат, т.к. прошло более 3-х лет.
Если бы с уточненкой еще и корректировку вносить, то да, не разумно было бы, но в учете уже есть эта сумма и в книге покупок тоже, соотв. на нее не бьемся по лицевику в ФНС и соотв. сальдо по 68.2 на каждую отчетную дату. Как вариант вогнать эту сч/ф в какой-нить период в эти 3 года.
Что значит налог не возместят? Никто и не просит его возмещения. Грубо говоря в моменте согласно декларации налога у уплате в том периоде 50 т.р. а в корректировочной будет 40. И все остатки сойдутся.
Вы же подаете декларацию к уменьшению и если ее провести, то на лицевике будет переплата в 10. О ней и речь.Что значит налог не возместят? Никто и не просит его возмещения.
А сейчас на лицевике недоплата в 10 на протяжении 5 лет. (утрирую конечно, только последние пару лет, раньше без гемора можно было сдавать декларации с возмещением из бюджета).
И последние пару лет на нее пени капают?
хочется спросить: а где вы были со своей книгой покупок и сальдом спо 2010...2005 года
Вот судебное решение не в вашу пользу....
Предприниматель подал уточненную декларацию по НДС за ноябрь 2003 г. только 20.12.2006. В связи с пропуском трехгодичного срока после окончания соответствующего налогового периода ИФНС отказала в возмещении заявленного НДС. По мнению налогоплательщика, срок подачи уточненной налоговой декларации НК РФ не ограничен, поэтому в возмещении НДС ему отказано необоснованно.
Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика неправомерной, п. 2 ст. 173 НК РФ устанавливает право налогоплательщика на возмещение налога из бюджета в порядке и на условиях, которые предусмотрены ст. 176 НК РФ, за исключением случаев, когда налоговая декларация подана налогоплательщиком по истечении трех лет после окончания соответствующего налогового периода. Таким образом, ИФНС правомерно отказала предпринимателю в применении налоговых вычетов, право на которые возникло более чем за три года до подачи уточненной налоговой декларации (Постановление ФАС ДВО от 27.03.2008 N Ф03-А73/08-2/606).
...,а на бумажке написано: Д-слева, К-справа
.
Помню в рассылке ТПП о арбитражных спорах, пару раз попадались решения в пользу ответчика, но, пожалуй, рисковать не буду, тем более, что эта сумма - ежемесячная аренда доп-офиса, которая платится и по сей день, соотв. (хоть это и не правильно и нарушение), можно подкорректировать пару номеров сч/ф в паре книг покупок в пределах 3-х лет. Цена-то одна везде.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)