×
Показано с 1 по 19 из 19
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    25.11.2009
    Сообщений
    249

    Два требования в одном иске?

    Уважаемые форумчане!
    Как вы считаете, нужно ли заявлять два требования в одном исковом заявлении или это излишне?
    Например, исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного поставкой некачественного товара и о взыскании убытков, возникших вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору??????
    И то, и другое имело место быть на самом деле.
    Наш контрагент поставил некачественный товар, чем нанёс предприятию ущерб (был выпущен брак), а затем и вовсе отказался в одностороннем порядке от исполнения договора. А товар его нам очень нужен.
    Как быть?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    20.06.2009
    Сообщений
    197
    можно, подавайте смело вопрос в доказывании

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    25.11.2009
    Сообщений
    249
    Вот с доказыванием всё непросто. Убытки ещё как-нибудь докажем, а упущенную выгоду суды очень неохотно принимают.
    А может быть, иск о возмещении убытков и понуждении к исполнению обязательства в связи с нарушением условий договора? Как думаете?

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    20.06.2009
    Сообщений
    197
    понуждении к исполнению обязательства
    а для вас это смысл имеет?

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    25.11.2009
    Сообщений
    249
    Имеет... Без их товара невозможно произвести нашу продукцию.

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    20.06.2009
    Сообщений
    197
    ну тогда иск об исполнении обязательства в натуре и взыскании убытков, а также штрафов пеней и неустоек если они прописаны в дог-ре

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    25.11.2009
    Сообщений
    249
    Спасибо.

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    25.11.2009
    Сообщений
    249
    Уважаемый Renatos!
    Как считаете, можно ли направить претензию контрагенту, ести уже есть определение АС о принятии искового заявления от этого контрагента (истца теперь уже) и собеседование назначено на конец февраля?
    Не ожидали мы от него такой прыти.
    А претензионный порядок прописан в договоре, боюсь, встречное исковое от нас АС не примет.

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    20.06.2009
    Сообщений
    197
    нужно я бы сказал, подача иска противной стороной на вашу обязанность по претензионному порядку не влияет

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    25.11.2009
    Сообщений
    249
    Дополню. Истец претензию нам выставлял, мы на эту претензию ответ ему отослали. Не может ли это послужить док-м досудебного урегулирования? При том, что мы с суд. процессе собираемся встречный иск заявлять.
    Или все-таки надо опять претензию уже от нас?

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    20.06.2009
    Сообщений
    197
    ваш ответ на претензию можно рассмореть как встречную претензию? вы просили его исполнить обязательства и возместить ущерб? если да то ждите оговоренный срок и встречный иск
    Отнеситесь к этой ситуации критически поставте себя на место судьи /или оппонента и подумайте как они ее рассмотрят и половина вопросов отпадет

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    25.11.2009
    Сообщений
    249
    Пожалуй, Вы правы, я погрязла в мелочах, вместо того, чтобы добывать док-ва.
    Спасибо.

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    25.11.2009
    Сообщений
    249
    Здравствуйте, уважаемые участники форума!
    Все мои метания предыдущие оказались смешными по сравнению с тем, что происходит.
    Заявила встречный иск по 2 требованиям, которые вы мне подсказали (СПАСИБО ещё раз). Судья в собеседовании вст. иск не приняла, сказала, подавайте через канцелярию. Подала через канцелярию. Звоню через день, говорят - возвращение иска, т.к. предмет встречного иска и предмет первоначального - различны. Но это абсурд. Встречный иск вытекает из того же договора поставки, по которому заявлен первоначальный иск. Собственно, вы все в курсе. (см. выше переписку).
    Что же теперь делать?
    В какие сроки апелляционная инстанция назначит слушание, если будет обжаловано определение сейчас? И нужно ли обжаловать или проще подавать обычное исковое заявление с приложением ход-ва об объединении дел?
    Помогите, я в совершенном оцепенении.

  14. #14
    Юристом мне нравится... Аватар для villery
    Регистрация
    31.08.2007
    Адрес
    Казань
    Сообщений
    2,276
    В какие сроки апелляционная инстанция назначит слушание
    срок на обжалование - 2 недели, если мне не изменяет память. срок назначения зависит от его загруженности ( в каждом регионе различно). Смело подаете жалобу, на своем экземпляре ставите отметку входящего канцелярии, с ним идете на заседание по иску поставщика и просите дело приостановить до решения апелляции по вашей жалобе. ссылки искать лень, найдете сами...
    1. Бог придумал законы, а дьявол - юристов.
    2. Не надо обходить закон, но если другого выхода нет – то делать это надо юридически грамотно.

  15. #15
    Клерк
    Регистрация
    25.11.2009
    Сообщений
    249
    СПАСИБО!
    Только почему 2 недели? 1 месяц по 188 АПК (п.3).

  16. #16
    Юристом мне нравится... Аватар для villery
    Регистрация
    31.08.2007
    Адрес
    Казань
    Сообщений
    2,276
    Только почему
    потому что "моя память спит с другим" (с)
    1. Бог придумал законы, а дьявол - юристов.
    2. Не надо обходить закон, но если другого выхода нет – то делать это надо юридически грамотно.

  17. #17
    Клерк
    Регистрация
    25.11.2009
    Сообщений
    249
    Пардон. Вопрос снимаю как тупой. Невнимательно прочла, сами понимаете, со временем теперь сложно.

  18. #18
    Клерк
    Регистрация
    25.11.2009
    Сообщений
    249
    Цитата Сообщение от villery Посмотреть сообщение
    потому что "моя память спит с другим" (с)
    Кстати, откуда цитата?

  19. #19
    Юристом мне нравится... Аватар для villery
    Регистрация
    31.08.2007
    Адрес
    Казань
    Сообщений
    2,276
    Инкла, это офф-топ и нас щас унесут в "Пятницу".

    А вообще это группа "Високосный год", песня вроде бы "Метро"
    1. Бог придумал законы, а дьявол - юристов.
    2. Не надо обходить закон, но если другого выхода нет – то делать это надо юридически грамотно.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)