Почему-то начисленные дивиденты у директора не попадают в справку 2 НДФЛ. Программа 1С Бух. 8,1. Делает только справку по ЗП и НДФЛ 13%, а когда ставлю ставку 9%, вообще ничего не выводит. Что надо сделать, кто знает?
2-НДФЛ
Почему-то начисленные дивиденты у директора не попадают в справку 2 НДФЛ. Программа 1С Бух. 8,1. Делает только справку по ЗП и НДФЛ 13%, а когда ставлю ставку 9%, вообще ничего не выводит. Что надо сделать, кто знает?
Надо еще оформить документ Документ «НДФЛ и ЕСН – доходы и налоги».
А кто нибудь сможет подсказать, как сделать так, чтобы доходы по аренде авто отражались не только в справке 2-НДФЛ, но и при формирования файла для ИФНС? В справках и в 1-НДФЛ все попадает, а при попытке сделать отчет в налоговую 1Ска "видит" только заработную плату, начисленную на 70 счете. А доходы по аренде у меня на 73 висят....
Создаете соответствующий вид расчета - Аренда, производите начисление за аренду и обязательно документ «НДФЛ и ЕСН – доходы и налоги».
VDI, сделала новый вид начислений организации "Аренда", поставила счет учета 73, перепровела все ручные операции связанные с начислением дохода, создала документ «НДФЛ и ЕСН – доходы и налоги", затем "Сведения о доходах физ.лиц", так вот в реестре сведений доход теперь отражается правильный, 70+73 счет, а НДФЛ только по 70-му...
Я что-то упустила, может ещё какая-нибудь операция нужна?
А док. "Отражение зарплаты в регламентированном учете" сделали?
Ой, спасибо, кажется дошло)
vdi, нет опять не получается
Сделала и отражение зарплаты в регламентированном учете. Проверила, сумма дохода и по 70 и по 73 счету правильна, НДФЛ тоже отражен в документе правильно. Делаю документ «НДФЛ и ЕСН – доходы и налоги", завожу месяц дохода (декабрь) код дохода (2400), сумму дохода (ту же что и в отражении ЗП в реглам.учете), сумму исчисленного и сумму удержанного налога, провожу. Смотрю по справке 2-НДФЛ, доход исчислен верно, а НДФЛ только с зарплаты, без аренды(((((
Код НДФЛ 2400 это не аренда, это использование личного автомобиля (или чего еще) в служебных целях.
Согласно Постановления Правительства РФ от 08.02.2002 N 92, компенсация использования личных автомобилей в служебных целях отноятся к нормируемым расходам. Например, компенсация для легковых автомобилей, объем двигателя которых не превышает 2000 куб. см. не облагаются НДФЛ. Для таких компенсаций надо устанавливать код 2400. Кажется это до 1200 рублей в месяц включительно.
Если вы компенсируете большую сумму, например, 3000 рублей в месяц, то надо создать два вида расчета.
- До 1200 руб. включительно с кодом НДФЛ 2400.
- Сверхнормативная сумма, в нашем примере это 1800 руб, с кодом НДФЛ 2000.
А ничего, что вышеупомянутое постановление никакого отношения к НДФЛ не имеет? Статья 264 НК это 25 глава.
Ну это, как посмотреть. Налоговые органы (см. Письмо МНС РФ от 2 июня 2004 г. N 04-2-06/419@ "О возмещении расходов при использовании работниками личного транспорта") считают, что с сумм превышения нормы надо платить НДФЛ. Судебная практика говорит об обратном. Так, что, как всегда решает бухгалтер, что ему выбирать: бодаться или заплатить.Сообщение от Norna
Ну так это как раз тот случай, когда наличие арбитражной практики в пользу налогоплательщика свело к минимуму желание органов "бодаться" по этому бредовому поводу с налогоплательщиками.
Ну, если арбитражные суды перебодали все органы, то мне остается только согласиться с вами.
Да не надо со мной соглашаться. Я бы предпочла, чтобы Вас(и не только Вас) не покидало согласие со здравым смыслом. В данном случае руководствоваться древним письмом уже, кстати, несуществующего налогового органа, ссылающимся на древнее постановление правительства (сколько в 2004 году стоил литр бензина?) по меньшей мере неразумно. Поищите письма посвежее,если хочется отстаивать озвученную точку зрения.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
