Помогите 1с комплексная есть реализация но расходы больше доходов -убытки сисывала расходы (торговля) с 44 на 97 это по бух.учету проводка Д-Т 97 К-Т 44
А КАК быть с проводками по налоговому учету запуталась помогите ПБУ не применяем
убытки 97 счет
Помогите 1с комплексная есть реализация но расходы больше доходов -убытки сисывала расходы (торговля) с 44 на 97 это по бух.учету проводка Д-Т 97 К-Т 44
А КАК быть с проводками по налоговому учету запуталась помогите ПБУ не применяем
вообще?ПБУ не применяем
Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.
с 97 куда потом? если не секрет...
...,а на бумажке написано: Д-слева, К-справа
.
В налоговом учете РБП нет, есть косвенные и прямые расходы.Сообщение от Аноним
Чтобы признать убытки в следующем отчетном периоде 2010 года, надо в декларации по прибыли в НУ показывать убытки.
Только при выполнении всех выше перечисленных условий убытки можно признать в 2010.
Накапливая расходы не 97 в БУ, в НУ они все равно признаются косвенными.
Дискуссия - это искусство...
Искусство, в котором переплетается умение облечь свою позицию в слова, крепкая доказательная база ...
sudmarvik, так ведь и пытаются от убытков в налоговом учете уйти....
и следуют любимой рекомендации налоговиков
Всё в помойную яму "97 счет". И мало кто задумывается что у этого счета несколько другое предназначение...
...,а на бумажке написано: Д-слева, К-справа
.
Правильно из-за этого что используем 97 будет разница между НУ и БУ на сумму РБПsudmarvik, так ведь и пытаются от убытков в налоговом учете уйти....
и следуют любимой рекомендации налоговиков
Всё в помойную яму "97 счет". И мало кто задумывается что у этого счета несколько другое предназначение...
Аноним, вам ответили: ваши действия с бухучетом к налоговому отношения не имеют.. в НУ либо все принимаете 2009 годом, либо НИКОГДА. А на убыток в БУ налоговой параллельно...
так зачем огород городить?
...,а на бумажке написано: Д-слева, К-справа
.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием