×
Страница 2 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 60 из 91
  1. #31
    Анжелика Ник Анжелика Ник вне форума
    В голове моей опилки :) Аватар для Анжелика Ник
    Регистрация
    11.10.2007
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    23,062
    Разве мы можем просто списать на 20? Получится сильный убыток. Обычно мы списываем мпз по нормам.
    а нормы откуда из утвержденных справочников?

  2. #32
    КрошкаX КрошкаX вне форума
    Клерк
    Регистрация
    03.02.2009
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    832
    Цитата Сообщение от Тоня Посмотреть сообщение
    А этот материал может стать непригодным к использования в следствие каких-то "внешних раздражителей"? Заржавел, сгнил, крысы съели и т.д.
    около 40 катушек с проводом вдруг взяло и испортилось
    значит надо комиссию, которая установит, что тут, например, дождь крыша лил и т.д. ?
    и на какой счет это списать, чтобы убытка не получилось

  3. #33
    КрошкаX КрошкаX вне форума
    Клерк
    Регистрация
    03.02.2009
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    832
    Цитата Сообщение от Анжелика Ник Посмотреть сообщение
    а нормы откуда из утвержденных справочников?
    из справочников "как бы примерно верно" сделана табличка, подписана директором, по ней и списываем обычно на каждый ремонт.

  4. #34
    Анжелика Ник Анжелика Ник вне форума
    В голове моей опилки :) Аватар для Анжелика Ник
    Регистрация
    11.10.2007
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    23,062
    а если эти нормы не намного увеличить . спишется постепенно... часть списать как испорченное

  5. #35
    КрошкаX КрошкаX вне форума
    Клерк
    Регистрация
    03.02.2009
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    832
    дело в том, что мы эти "нормы" и так во времена прибыли увеличили
    сейчас предприятие почти в убытке, если их еще увеличить, станет совсем неприлично и убыточно

  6. #36
    Тоня Тоня вне форума
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    значит надо комиссию, которая установит, что тут, например, дождь крыша лил и т.д. ?
    Ну да, обычная инвентаризация с выявлении непригодного к использованию материала.
    и на какой счет это списать, чтобы убытка не получилось
    Вас БУшный убыток беспокоит?

  7. #37
    Анжелика Ник Анжелика Ник вне форума
    В голове моей опилки :) Аватар для Анжелика Ник
    Регистрация
    11.10.2007
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    23,062
    часть продайте-
    ну и не продавайте сразу все.. а частями так как будет не накладно для вашего финансового состояния, но чтобы можно было привести в соответствие остатки со временем

  8. #38
    КрошкаX КрошкаX вне форума
    Клерк
    Регистрация
    03.02.2009
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    832
    ну да, беспокоит немного. хотя пбу 18 все равно не применяем, мы мп.
    налоргов тоже врядли этот убыток побеспокоит.
    но он получится уж очень большой.

  9. #39
    КрошкаX КрошкаX вне форума
    Клерк
    Регистрация
    03.02.2009
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    832
    Цитата Сообщение от Анжелика Ник Посмотреть сообщение
    часть продайте-
    ну и не продавайте сразу все.. а частями так как будет не накладно для вашего финансового состояния, но чтобы можно было привести в соответствие остатки со временем
    эх было бы еще кому продать то, чего нет =)
    я правильно понимаю, что нужно налог на прибыль с этого заплатить будет и ндс?

  10. #40
    Инна_О Инна_О вне форума
    Клерк Аватар для Инна_О
    Регистрация
    10.08.2004
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    6,226
    налог на прибыль у вас получится только с наценки..... ведь вы примите в расходы стоимость проданного...

    эх было бы еще кому продать то, чего нет =)
    вот это более интересный вопрос.... рано или поздно будете списывать потом дебиторку...
    ...,а на бумажке написано: Д-слева, К-справа
    .

  11. #41
    КрошкаX КрошкаX вне форума
    Клерк
    Регистрация
    03.02.2009
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    832
    ну да. если только так. через 3 года спишем за отсутствием таковой организации. продавали продавали, дог. заключили, а денег все нет и нет. и опять же эту дебиторку в расход по прибыли брать/не брать. Мне кажется это все очень бросается в глаза.
    а ндс также только с наценки? и как это наценку установить? я просто никогда продажей не занималась как таковой =)

  12. #42
    Тоня Тоня вне форума
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    а ндс также только с наценки?
    Нет. А входной НДС приобретении материала был?
    и как это наценку установить?
    Кто-то выше написал про 1%...

  13. #43
    КрошкаX КрошкаX вне форума
    Клерк
    Регистрация
    03.02.2009
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    832
    вот этот 1 % нужно где-то обозначит каким-то документом?
    ндс, конечно, был и принят к вычету.

  14. #44
    Инна_О Инна_О вне форума
    Клерк Аватар для Инна_О
    Регистрация
    10.08.2004
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    6,226
    а ндс также только с наценки?
    нет, конечно...

    вот этот 1 % нужно где-то обозначит каким-то документом?
    зачем? цену договора установите такой, что бы она была равна стоимости вашего МПЗ+1% (покупателю обычно не сообщается о сумме прибыли по сделке )
    ...,а на бумажке написано: Д-слева, К-справа
    .

  15. #45
    КрошкаX КрошкаX вне форума
    Клерк
    Регистрация
    03.02.2009
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    832
    ой, я хотела сказать ндс вообще с суммы продажи, конечно =))
    Ну вот...невыгодно получается =)
    выгоднее, наверное, как то списать в негодность, тогда ведь не надо возвращать ндс к уплате, ранее принятый к вычету?

  16. #46
    Б-ка Б-ка вне форума
    Клерк Аватар для Б-ка
    Регистрация
    02.10.2009
    Сообщений
    278
    А может ну их, пусть еще повисят?
    Появится Прибыль - повысите нормы и спишите в течении года?

  17. #47
    КрошкаX КрошкаX вне форума
    Клерк
    Регистрация
    03.02.2009
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    832
    и над этим думала.
    но покупать будем и дальше их же, больше нам нечего покупать для этого дела. они будут копиться и копиться.
    а так вдруг проверка какая придет, а их нет. хотя я не слышала сейчас таких инвентаризационных налоговых проверок, как раньше ходили. вы слышали? плюс мы же каждый конец года поидее должны проводить инвентаризацию и подписаться все, что ОНИ имеются =)
    припишут это как имущество, снимут ндс в обратку да и еще что-нибудь

  18. #48
    Kantry Kantry вне форума
    Директор
    Регистрация
    16.05.2005
    Сообщений
    670
    Спишите на 91 сч в непринимаемые расходы, если директор и учредители не против. Если боитесь большого убытка сразу - списывайте частями. Но от несуществующего имущества на балансе лучше избавляться всеми способами. Всякое бывает...
    Часть можно продать якобы, деньги от покупателя пусть внесет директор или учредитель, потом им вернуть в виде премии, матер. помощи или дивидендов.
    Цена вопроса важна - одно дело на 50тыр, другое - на миллион руб.

    Сейчас увидела, что цена вопроса - поллимона. Скажите, собственники об этом знают?
    Последний раз редактировалось Kantry; 13.02.2010 в 15:24.

  19. #49
    Kantry Kantry вне форума
    Директор
    Регистрация
    16.05.2005
    Сообщений
    670
    Цитата Сообщение от КрошкаX Посмотреть сообщение
    хотя я не слышала сейчас таких инвентаризационных налоговых проверок, как раньше ходили. вы слышали?
    На моему веку только аудиторы проводили инвентаризацию и то частичную. Хотя страшилки о том, что это делают и налоговики - периодически гуляют.

  20. #50
    КрошкаX КрошкаX вне форума
    Клерк
    Регистрация
    03.02.2009
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    832
    ну вот на основании чего списать на 91? директор не против любого варианта =)
    а если часть продать, то "деньги от покупателя пусть внесет директор или учредитель" это в каком виде?
    а аудиту мы не подлежим =)

  21. #51
    Kantry Kantry вне форума
    Директор
    Регистрация
    16.05.2005
    Сообщений
    670
    Списать можно на любом основании - испортились/проржавели (сами смотрите, что у вас за материал и как он может перестать приносить экономическую выгоду), недостача при инвентаризации... Это все неважно. Важно, знает ли об этом всем учредитель. И как к этому относится. Если дир и учредитель - разные лица, и учредитель все это поддерживает, то диру настоятельно советую подстраховаться на всякий случай, а случай бывает разный. Чтоб его потом в вовровстве не обвинили. Акт на списание составьте с подписью собственников! И пусть дир и главбух хранят его как зеницу ока в сейфе. Это так - отступление, основанное на реальных событиях.
    Если вы благодаря этой операции не уходите от налогов - то налоговая к вам не сможет придраться, не ее здесь бояться надо.

  22. #52
    КрошкаX КрошкаX вне форума
    Клерк
    Регистрация
    03.02.2009
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    832
    нет нет от налогов этой операцией точно уходить даже не думаем, нам и уходить то не от чего. Прибыль мизерная, а то и убыток даже налоговый.
    У нас всего 2 учредителя- один из них ген дир, а другой тех.дир. Никто никому никогда никаких претензий по-этому вопросу не предъявит =) оба на все согласны =) лишь бы не висел этот накопленные материал.
    а вопрос примерно в миллионе рублей, при том, что оборот за месяц у нас от 200 до 400 т.р.

  23. #53
    Kantry Kantry вне форума
    Директор
    Регистрация
    16.05.2005
    Сообщений
    670
    Цитата Сообщение от КрошкаX Посмотреть сообщение
    директор не против любого варианта =)
    а если часть продать, то "деньги от покупателя пусть внесет директор или учредитель" это в каком виде?
    Ну вы же липовую продажу делать собрались? Я подала как идею, а думать вам самим, как дальше выкручиваться. У меня мало информации о вашей деятельности, чтобы дальше развивать этот вопрос..
    Внесет в виде денег! Это самый безрисковый вариант.

  24. #54
    Kantry Kantry вне форума
    Директор
    Регистрация
    16.05.2005
    Сообщений
    670
    Цитата Сообщение от КрошкаX Посмотреть сообщение
    нет нет от налогов этой операцией точно уходить даже не думаем, нам и уходить то не от чего. Прибыль мизерная, а то и убыток даже налоговый.
    У нас всего 2 учредителя- один из них ген дир, а другой тех.дир. Никто никому никогда никаких претензий по-этому вопросу не предъявит =) оба на все согласны =) лишь бы не висел этот накопленные материал.
    а вопрос примерно в миллионе рублей, при том, что оборот за месяц у нас от 200 до 400 т.р.
    Нда, вопрос тогда - о чем они думали, когда все это устраивали. Не просто так же материал повис... Как там у вас баланс выглядит-то? Кредиторка большая что ли? Займы есть? Нераспределенная прибыль прошлых лет имеется? Чем прикрыт в пассиве такой несуществующий актив? Трудно дать дельный совет, не видя этого.

    А насчет отношений - никогда ни в чем нельзя быть уверенным. Сегодня вам кажется, что все идеально, а завтра они поубивать друг друга готовы.

  25. #55
    КрошкаX КрошкаX вне форума
    Клерк
    Регистрация
    03.02.2009
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    832
    Цитата Сообщение от Kantry Посмотреть сообщение
    Ну вы же липовую продажу делать собрались? Я подала как идею, а думать вам самим, как дальше выкручиваться. У меня мало информации о вашей деятельности, чтобы дальше развивать этот вопрос..
    Внесет в виде денег! Это самый безрисковый вариант.
    я просто не очень понимаю. мы продаем материал "фирме", а директор вносит за неё??

  26. #56
    КрошкаX КрошкаX вне форума
    Клерк
    Регистрация
    03.02.2009
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    832
    Цитата Сообщение от Kantry Посмотреть сообщение
    Нда, вопрос тогда - о чем они думали, когда все это устраивали. Не просто так же материал повис... Как там у вас баланс выглядит-то? Кредиторка большая что ли? Займы есть? Нераспределенная прибыль прошлых лет имеется? Чем прикрыт в пассиве такой несуществующий актив? Трудно дать дельный совет, не видя этого.

    А насчет отношений - никогда ни в чем нельзя быть уверенным. Сегодня вам кажется, что все идеально, а завтра они поубивать друг друга готовы.
    да ни о чем они не думали. у нас нет другого выхода, чтобы выплачивать ВСЮ заработную плату, "покупая" материалы.
    кредиторки почти нет, не считая налогов и з\п на конец месяца,естественно. займов нет. Вот прибыль там накоплена с начала деятельности,да. только её актив и прикрыт получается.

  27. #57
    Яна,Яна Яна,Яна вне форума
    Клерк
    Регистрация
    19.12.2009
    Сообщений
    70
    Подскажите пожалуйста, ООО продает путевки физлицам без кассового аппарата. Дальше физлицо пишет доверенность директору (он же учредитель), что тот доверяет ему пойти и положить эти деньги на р/с ООО. Директор делает перевод денег от своего имени за физлицо от своего имени без открытия счета. Насколько правомерен такой уход от кассового аппарата?

  28. #58
    КрошкаX КрошкаX вне форума
    Клерк
    Регистрация
    03.02.2009
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    832
    Яна, будьте добры, сделайте отдельную тему

  29. #59
    Яна,Яна Яна,Яна вне форума
    Клерк
    Регистрация
    19.12.2009
    Сообщений
    70
    не знаю как это сделать

  30. #60
    Kantry Kantry вне форума
    Директор
    Регистрация
    16.05.2005
    Сообщений
    670
    Цитата Сообщение от КрошкаX Посмотреть сообщение
    Вот прибыль там накоплена с начала деятельности,да. только её актив и прикрыт получается.
    Мне видится так: в связи с тем, что прибыль липовая, то можно сделать решение учредителей (задним числом желательно, так как есть сроки для подобных решений) о распределении прибыли за прошлый год в пропорции к долям каждого.
    Дт 84 Кт 75 1000 тыр к примеру
    Дт 75 Кт 68 90 тыр - начислен НДФЛ 9%
    В решении указать, что прибыль выдать материалами:
    Дт 75 Кт 10 - 910 тыр
    Оформить бухсправку, что мол бух не провел вовремя это решение, в связи с этим проводим сейчас (исправление ошибок в бухучете проводится в периоде обнаружения ошибок). Я же так понимаю, вы баланс сдаете в налоговую?
    Здесь придется уплатить налог 90000 руб. Это не самый лучший вариант. В порядке фантазии так сказать.

    Про внесение денег от покупателя.
    Дт 62 Кт 90 - продали материал физику
    Дт 90 Кт 68 - начислили НДС
    Кстати, что было с вычетом НДС по купленным материалам? Уже брали к вычету ранее?
    Дт 50 Кт 62 - получили якобы оплату от физика, если есть ККМ (предела расчетов наличными нет, но лучше оформлять небольшими суммами и разным физикам) или Дт 51 - Кт 62 - на р/с внес оплату физик. В этом случае надо найти реальные деньги для оборота (потому что из кассы надо сдать на р/с выручку).

    Затем через некоторое время (не сразу) эти же деньги возвращаются учредителям в качестве дивидендов (надо уплатить 9% НДФЛ).

    Сама пишу и думаю - все это фантазии! Самое простое - списать частями в течение года, а может даже двух. И налоги платить не придется, и липовая прибыль снивелируется в результате.

    Просто в первом случае самый законный способ получается.

Страница 2 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)