<p><em>Существуют неписаные правила, соблюдение которых помогает фирмам одержать
в суде победу над инспекцией. О некоторых из них рассказал на одном из недавних
семинаров налоговый адвокат Валерий КУЛЕШ. </em>

<strong>Возражайте </strong>
<p>– Если вы не согласны с претензиями налоговой и планируете оспорить ее решение
в суде, то первое, что вам нужно сделать, – представить в инспекцию возражения
по акту проверки, – Валерий Кулеш начал семинар с тактики подготовки к налоговому
спору.
<p>– Какой смысл это делать? – сразу перебил его один из присутствующих. – Ведь
возражения по акту вряд ли изменят позицию налоговиков.
<p>В ответ Валерий Кулеш постарался убедить сомневающихся слушателей, что подготовка
возражений на акт – это вовсе не формальность.
<p>– Не стоит забывать, что инспекция в любом случае должна как-то отреагировать
на ваши замечания и обосновать, почему она с этими замечаниями не согласна
(п. 3 ст. 101 НК). Вот как раз это-то вам и нужно. Вы же должны знать, как
налоговики будут вам возражать на суде. Такая осведомленность позволит вам
заранее подготовить свои контраргументы и с умом составить свое заявление в
суд.
<p>– А для нас доводы инспекции как-то раз оказались столь убедительными, что
мы решили вообще не обращаться в арбитраж, сэкономив тем самым время и деньги,
– поддержал адвоката другой слушатель.
<p><strong>Отрицайте </strong>
<p>Убедив собравшихся в пользе подготовки возражений на акт, Валерий Кулеш перешел
к хитростям составления заявления в арбитражный суд.
<p>Прежде всего он посоветовал слушателям не стараться всеми возможными способами
обосновать свою правоту. Основной акцент нужно делать на то, какие нарушения
допустила налоговая инспекция.
<p>Вот, например, налоговики решили, что цена договора отклоняется от рыночной
более чем на 20 процентов. Не стоит пытаться доказывать, что это не так. Пусть
лучше для начала чиновники обоснуют, что они правы. А уж потом нужно постараться
опровергнуть или поставить под сомнение их аргументы.
<p>Причина в том, что, как заверил г-н Кулеш, в суде опровергать всегда гораздо
проще, чем самому что-то утверждать. Поэтому нужно внимательно выслушать все
приводимые налоговиками доводы и непременно их отрицать.
<p>– Ну а если отрицать не получается? – озадачились слушатели.
<p>– Тогда вы можете просто заявить, что инспекция не доказала те обстоятельства,
на которые она ссылается. Ведь чиновники обязаны обосновать, что их решение,
которое вы оспариваете, на самом деле соответствует закону (п. 5 ст. 200 АПК).
<p><strong>Без громких слов </strong>
<p>Валерий Кулеш пояснил, что в заявлении для суда нужно указать на все нарушения,
допущенные налоговиками, и сослаться на статьи законов, которым не соответствуют
действия или решения чиновников.
<p>Но при этом он предостерег: термин «нарушение» в отношении налоговиков следует
употреблять крайне осторожно.

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?11958