В апреле 2005 года Был заключен КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР СБ РФ с ЗАЕМЩИКОМ, где
п 1.1 Договора: "...кредит на "Неотложные нужды" в сумме 150.000 на цели личного потребления на срок до апреля 2010г под 19% годовых."
п.2.7 Договора гласит: "При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолжности."
В июне этого же года -2005, заемщик умирает.
Имеются 2 договора поручительства. Суть в том, что мать заемщика приходить в банк, где ей сообщается в устной форме о том, что теперь она должна вносить ежемесячную задолжность по кредиту.
Включая по 2009 год Мать заемщика, не имею поручительства за него исполняла Требования Кредитного Договора. Осталось 4 месяца до окончания срока договора. Она хочет истребовать с банка НЕОБОСНОВАННО завышенные проценты, поскольку зараты банка полностью покрываются ставкой процентов (это цена кредита), без привлечение в это дело Поручителей.
Как можно доказать, что получение Кредита Заемщиком было связано исключительно с его собственными личными нуждами(т.е. его обязательство вернуть банку кредит неразрывно связано с его личностью), тем более, что формулировка п.1.1 кредитного договора достаточно неопределенна ("кредит на цели личного потребления")?

Ответить с цитированием