×
Показано с 1 по 11 из 11
  1. #1
    olse olse вне форума
    Клерк
    Регистрация
    26.06.2007
    Сообщений
    17

    Осторожно Лимит доходов по УСН в 2009?

    Уважаемые клерки!
    Помогите разобраться со следущей ситуацией:
    ООО 6% весь год не было договоров, учредители просто вносили займы для поддержания фирмы. В конце декабря был подписан договор и по нему проплачены деньги. Т.е доход в 2009 г. Сумма больше 30, но меньше 57 млн руб про которые говориться в письме ФНС от 01.09.09. Как считается все таки фирма вылетела на ОСНО или нет? Ведь Минфин так и не подтвердил эти 57 млн. Кто уже отчитывался в подобной ситуации? Пока ничего не делала, в смысле сдачи декларации, расчитываю что остались на УСН.

    Буду благодарна за любые подсказки, очень нужна помощь, т к сама совсем начинающий бухгалтер
    Поделиться с друзьями
    olse

  2. #2
    Лёнка Лёнка вне форума
    Клерк Аватар для Лёнка
    Регистрация
    25.05.2009
    Адрес
    г.Волгоград
    Сообщений
    13,476

  3. #3
    olse olse вне форума
    Клерк
    Регистрация
    26.06.2007
    Сообщений
    17
    Читала. Именно это я все и читала, просто интересно как в реальности дело обстоит, отчитывался ли уже кто-то в подобной ситуации. А то написано-то так, а вдруг будут претензии, когда придем отчитываться по УСН? И тогда что НИ засчитает просрочку по ОСНО?

    Поэтому как все таки в реальности? Откликнитесь пожалуйста, кто знает на практике.
    olse

  4. #4
    Над.К Над.К вне форума
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,340
    olse, ну о какой реальности и практике может сейчас идти речь, если пока еще практически никто отчетность не сдал, кроме нулевых фирм и фирм с маленькими оборотами?
    Кроме того, ФНС вроде как свою позицию ясно изложила. По её мнению лимит 57,9
    А судебная практика появится где-нить через год
    Ведь Минфин так и не подтвердил эти 57 млн.
    А кому это интересно? Минфин на проверки не ходит

  5. #5
    Аноним
    Гость
    а мнение ФНС может и измениться.....
    а толкование норм законодательства к компетенции ФНС не относится. (Минфин здесь рулит).
    так что, правильно коллега заморачивается.

  6. #6
    Над.К Над.К вне форума
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,340
    а мнение ФНС может и измениться.
    Зато мнение Президиума ВАС не изменится. Да и ФНС менять мнение поздно. Год закончился.
    а толкование норм законодательства к компетенции ФНС не относится.
    Ни одного официального толкования от Минфина не было. Были ответы на частные письма. И толкование Президиума ВАС намного важнее Минфина. Поскольку суды будут смотреть решения Президиума, а не произведения Минфина
    Так что заморачивается неправильно.

  7. #7
    Аноним
    Гость
    Пралллльно! Долой сомневающихся!!!
    Над.К. - Respect!!!

  8. #8
    olse olse вне форума
    Клерк
    Регистрация
    26.06.2007
    Сообщений
    17
    Получается как им взбредет в голову так и будут принимать? Т.е не дергаться и пробовать сдавать по УСН?
    olse

  9. #9
    olse olse вне форума
    Клерк
    Регистрация
    26.06.2007
    Сообщений
    17
    Все сомнения и волнения из-за того что у самой пока мало опыта, сдавала только нулевки, а тут такая промежуточная ситуация сложилась.
    olse

  10. #10
    Над.К Над.К вне форума
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,340
    Сдавать по УСН однозначно.

  11. #11
    olse olse вне форума
    Клерк
    Регистрация
    26.06.2007
    Сообщений
    17
    Спасибо за ответы. Буду пробовать разбираться.
    olse

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)