Добрый вечер!
Подскажите кто знает. Предприятие на УСН 6% с 2007 года. Проверяют 2006-2009 г. Налоговая инспекция требует документы, которые ,как мне кажется, УСН 6% не должна представлять (и вообще может не иметь), например авансовые отчеты.
Правомеро ли это?
Буду благодарна за ответ.
У Вас проверка ведь не только налога по УСН? Но и НДФЛ, правда? А проверка НДФЛ очень даже может требовать авансовые отчеты.
то есть их интересует первичка к авансовым отчетам? Чтобы увидеть что это был не доход физ.лиц? Я правильно поняла?
Да
Проверка же может быть за три года предшествующих году в котором назначена проверка т.е. если в 2010г. то 2007-2009г. Или у вас проверка началась в 2009г.?Проверяют 2006-2009 г.
А как же Письмо Минфина, что ООО на УСН 6% не обязан документально подтверждать свои расходы??? А они, как правило, в авансовых отчетах и отражаются? Или что-то не так я поняла? Автору вопроса, А что конкретно они-УФНС еще требуют? Ситуация такая же. заранее спасибо.
Это не означает, что можно платить кому угодно и за что угодно и не удерживать положенный НДФЛ или не начислять страховые взносы. И ИФНС имеет полное право проверять выплаты в пользу физлиц.А как же Письмо Минфина, что ООО на УСН 6% не обязан документально подтверждать свои расходы??
Кроме того, от ведения кассовых операций фирмы на УСН никто не освобождал
А если нет ни кассовых операций, ни авансовых отчетов, поскольку при УСН 6% нет никакого смысла в авансовых отчетах. Нет наемных работников, договоров ГПХ и прочих выплат физ.лицам. То в налоговую писать, что операций не было и авансовых отчетов нет.Сообщение от Над.К
будет ли доказательством по ндфл, что допустим пко от арендодателя или расписка, что он принял от нас деньги за аренду (у него нет ккт)
На Ваше требование сообщаем, что представить ... документы не имеем возможности по причине их отсутствия (отсутствия указанных Вами операций).То в налоговую писать, что операций не было и авансовых отчетов нет.
Арендодатель кто?
Арендатор кто?
Надя К.ну, а если касса есть, авансовые есть, в Приказе по подотчетным суммам срок возврата не позднее, например, 31 декабря, в этом случае что нужно представлять? Ведь 71 счет никогда не считался доходом работника? и судебная практика есть? А первичка к авансовым есть , вот ее зачем показывать налоговой? Это уже расход, а учет их вести при УСН 6% вроде как необязательно, вернее, для себя-то ведем. но на налогооблагаемую базу это никак не влияет. И потом, есть же срок давности удержания невозвращенных вовремя подотчетных сумм, конечно, при условии, что срок в приказе оговорен.
Счет ничьим доходом быть не может. А представлять на проверку кассовые документы Вы обязаны. И вопрос ведь не в остатке по подотчету (вернее, не только в нем), а в том, что там могут быть расходы, которые заинтересуют налоговую в плане того, не является ли это доходом физлица. Например, билеты в теплую страну с документами от пятизвездочной гостиницыВедь 71 счет никогда не считался доходом работника?
говоря коротко, ооо на усн6 - это вам не ип. у ип все деньги свои и он может эти деньги хоть сжигать. у фирмы же расходы могут идти только на свою деятельность, всё остальное - только через дивиденды или ещё более затратные механизмы "обналичивания"
ну, про такие расходы речь не идет. а так. по мелочи. вроде, и фирме нужно, и диру. типа тепловентилятор, замок какой-нибудь, прочая ерунда. которая и в хозяйстве пригодится. и в работе фирмы. И все же я не совсем понимаю разъяснения Минфина по вопросу возможности неподтверждения расходов при УСН 6%. Т.е. не хотим проблем. все представляем для проверки, хотим-бодаемся в суде? Письмо Минфина РФ от 20.10.09 № 03-11-09/353. Как-то абстрагировано все. Или в целях бухучета должны подтверждать расходы. а в целях налогового-нет?
вы должны потверждать расходы в целях учёта незаконных доходов физлиц, неужели непонятно?
Да письма минфина здесь не причем.
Для того, чтобы определить правильность расчета и уплаты УСН расходы не требуются (при 6%), а для того, чтобы определить правильность расчетов и уплаты НДФЛ в качестве налогового агента - требуются. Так как если налоговая определит, что часть расходов фирмы может быть засчитана как доход физического лица (та самая поездка в теплые страны), то и возникнут претензии.
rina461, когда приходит выездная проверка, она проверяет не только правильность уплаты налога по УСН, но и НДФЛ, страховые взносы в ПФ, транспортный и земельный налог (если таковые есть). Проверки комплексные.
Поэтому представлять все документы Вы обязаны и о чем можно судиться тут, непонятно.
А Минфин часто бредит или выдает не полную информацию. Да, для проверки правильности расчета УСН документы на расходы не нужны. Но УСН не единственный налог, уплачиваемый организацией
арендодатель - физ.лицо
арендатор - налогоплательщик ооо усн 6%
Ну так если арендодатель физлицо, то о каком ПКО может идти речь?
По расходному ордеру выдавайте.
29 декабря в 17,00 позвонили в офис и сообщили что нужно подписать уведомление (или как там оно называется) о начале проверки. Понятно для чего именно 2009 годом - чтобы успеть проверить 2006 (когда была общая система).
Прошло почти два месяца с начала проверки, потребовали практически все документы, какие то позже какие то раньше, но только за 2006 год (ОСНО). За 2007-2008 - только книги учета доходов.А как же Письмо Минфина, что ООО на УСН 6% не обязан документально подтверждать свои расходы??? А они, как правило, в авансовых отчетах и отражаются? Или что-то не так я поняла? Автору вопроса, А что конкретно они-УФНС еще требуют? Ситуация такая же. заранее спасибо.
У нас в офисе появлялась эта дама раза три, не больше.
В итоге сообщила мне что один из счет-фактур принять к вычету нельзя было, так как в нашем адресе в улице была опечатка (вместо ул. Промышленная - ул. Промылшенная). Цена вопроса около 30 тыс. + штраф + пеня. Остальные доначисления - копейки.
Вот думаю, правомерно ли при такой ошибке отказать в вычете?
Не знаю как поступить, либо оспаривать, либо не тратить нервы - пусть подавятся.
Буду ждать ваших соображений по этому поводу, спасибо
Последний раз редактировалось veplus; 22.02.2010 в 19:52.
Да, забыла еще про одну проблему спросить.
Не успели избавиться от одной проверки, так тут другая подоспела. Банк наш вдруг решил, что в январе этого годы мы слишком много денег сняли на дивиденды. И запросил на проверку следующие документы: кассовую книгу, авансовые отчеты, бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках (напомню, мы на УСН 6%).
Ну уж банку то мы ничего не должны, я надеюсь?
Неправомерно. Суд выиграете.от думаю, правомерно ли при такой ошибке отказать в вычете?
Вы не обязаны бану представлять балансы и форму 2. Обойдутся кассовой книгой, авансовыми отчетами и протоколом о распределении чистой прибыли между участниками ОООдокументы: кассовую книгу, авансовые отчеты, бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках (напомню, мы на УСН 6%).
Над.К, спасибо большое за ответ. Не хочется конечно до суда доводить....
А банку так и отвечу.
Спасибо, еще раз
Подписание решения в тот или иной день на годы, подлежащие проверке, с 01.01.2007 никак не влияет.29 декабря в 17,00 позвонили в офис и сообщили что нужно подписать уведомление (или как там оно называется) о начале проверки. Понятно для чего именно 2009 годом - чтобы успеть проверить 2006 (когда была общая система).
То есть, если бы меня уведомили о проверке в январе 2010 года (при этом требование было бы датировано декабрем 2009г.), это бы все равно не повлияло на проверяемый период (2006-2008)?
Мне продублировать #26 или необходим какой-то более развернутый ответ?
Мне продублировать #26 или необходим какой-то более развернутый ответ?
развернутый
Где это можно почитать?
Статья 89. Выездная налоговая проверка
Федеральным законом от 27 июля 2006*г. N*137-ФЗ статья 89 настоящего Кодекса изложена в новой редакции, вступающей в силу с 1 января 2007 г.
4. .. В рамках выездной налоговой проверки может быть проверен период, не превышающий трех календарных лет, предшествующих году, в котором вынесено решение о проведении проверки.
8. Срок проведения выездной налоговой проверки исчисляется со дня вынесения решения о назначении проверки
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием