×
Показано с 1 по 15 из 15
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    05.02.2010
    Сообщений
    7

    Вопрос Разделение основного средства

    Подскажите пожалуйста, как отразить в бухгалтерском учете разделение основного средства с одним инвентарным номером на два самостоятельных объекта ОС.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Видимо 01-01 и 02-02.
    Best regards, Михаил

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    05.02.2010
    Сообщений
    7
    А если использовать 08 счет т.е. 08-01 (есть еще услуги по регистрации), а после 01-08

  4. #4
    Бухгалтер Аватар для ZloiBuhgalter
    Регистрация
    21.08.2003
    Адрес
    г.Москва. р-н Выхино (для тактических ракет, точнее - не обязательно)
    Сообщений
    12,863
    Где в правилах бухучёта Вы видите возможность "разделения"?

    Сначала списываем, потом приходуем.
    Последний раз редактировалось ZloiBuhgalter; 05.02.2010 в 13:24.
    Время до завершения бухгалтерской работы есть величина постоянная...
    © Законы Мерфи.


  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    05.02.2010
    Сообщений
    7
    В правилах этого нет. Но как нам быть? Объект называется "дороги и площадки" в риг. палате все оформили, выдали 2 паспорта. И к тому же собираются продавать один из них....

  6. #6
    Бухгалтер Аватар для ZloiBuhgalter
    Регистрация
    21.08.2003
    Адрес
    г.Москва. р-н Выхино (для тактических ракет, точнее - не обязательно)
    Сообщений
    12,863
    Я всё уже написАл. Вам ссылки на ПБУ дать или сами всё поняли?
    Время до завершения бухгалтерской работы есть величина постоянная...
    © Законы Мерфи.


  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    05.02.2010
    Сообщений
    7
    А оприходовать как , если стоимость списана?

  8. #8
    Бухгалтер Аватар для ZloiBuhgalter
    Регистрация
    21.08.2003
    Адрес
    г.Москва. р-н Выхино (для тактических ракет, точнее - не обязательно)
    Сообщений
    12,863
    По остаточной. (это в бухучёте, в налоговом не помню)
    Стоимость определяем из документов. Оставшийся срок тоже.
    Время до завершения бухгалтерской работы есть величина постоянная...
    © Законы Мерфи.


  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    05.02.2010
    Сообщений
    7
    Проводки не подскажете?

  10. #10
    Бухгалтер Аватар для ZloiBuhgalter
    Регистрация
    21.08.2003
    Адрес
    г.Москва. р-н Выхино (для тактических ракет, точнее - не обязательно)
    Сообщений
    12,863
    Зачем подсказывать, вы их знаете.
    1. Как списывается ОС?
    2. Оприходывание МЦ (ОС) из разборки (демонтажа)
    3. Ввод в эксплуатацию ОС
    Время до завершения бухгалтерской работы есть величина постоянная...
    © Законы Мерфи.


  11. #11
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,682
    По остаточной
    Скорее по рыночной
    Приказ Минфина РФ от 13.10.2003 N 91н
    79. Детали, узлы и агрегаты выбывающего объекта основных средств, пригодные для ремонта других объектов основных средств, а также другие материалы приходуются по текущей рыночной стоимости по дебету счета учета материалов в корреспонденции с кредитом счета учета прибылей и убытков в качестве операционных доходов.

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Из вопроса не видно, но... нельзя сделать вид, что ОС были изначально оприходованы с ошибкой (вместо 2 - 1)? И по правилам БУ исправить.
    Best regards, Михаил

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    05.02.2010
    Сообщений
    7
    Получается возникают два объекта с нулевой амортизацией , а остаточная стоимость будет превоначальной (балансовой)? Оценивать по рыночной стоимости объекты не обязательно?

  14. #14
    Клерк
    Регистрация
    05.02.2010
    Сообщений
    7
    Объект был оприходован правильно, потом часть решили продать, для этого разделили.

  15. #15
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,682
    Объект был оприходован правильно
    Omega34, никто и не говорит, что изначально это было неправильно. Но если можно "сделать вид"... Возможно так будет проще.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)