Здравствуйте, возникла следующая ситуация. Наша фирма выполняла строительные работы для другой фирмы без договора. Акты выполненных работ подписали неуполномоченные лица (доверенность была только у дирика, а подписал мастер, инженер). В Арбитражном суде нам отказали по данному основанию. Скажите, можно предъявить иск к лицам, подписавшим эти акты? Если да, то покаким основаниям? Может у кого-то была подобная ситуация????
заказчик опровергает факт проведения и принятия работ?
Подписали неуполномоченные лица с их стороны, а их директор говорит: Я знать не знаю, чего они там вам наподписывали? Так?Сообщение от svetushka
При этом договора нет и кроме актов вообще никаких документов нет?
Я не юрист, но, мне кажется, если все это именно так, то ваши дела плохи. Да и к лицам, подписавшим документы, что вы можете предъявить? Подписание документов - это не преступление, денег они вам письменно никаких не обещали. Хоть бы письмо у вас какое нибудь осталось... Хоть бы что нибудь, подписанное самим директором или человеком, имеющим доверенность...
Может у вас хоть что нибудь есть? Хоть по факсу присланное...
Для вас любая бумажка может быть спасением.
А вообще на будущее - не пренебрегайте оформлением правильных документов.
Ответчик говорит, что никаких работ не было. Есть документ индексация цен, подписанный со стороны главного бухгалтера. Но Арбитражный суд отказал, даже с учетом данного документа. Вот и думаем как отсудить деньги у физиков.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием