Доброго всем времени суток.
Ситуация:
28.02.2007 г. между физиком и юриком был заключен «Договор Купли продажи автомобиля. Физик - покупатель (истец), юрик продавец (ответчик).
В день подписания договора 28.02.2007 г. денежные средства в размере 300 000 рублей были перечислены на расчетный счет ответчика в соответствии с условиями договора из средств целевого кредита,.
В связи с тем, что ответчик не предоставил автомобиль для осмотра, истец оставшуюся часть оплаты - 50 000 рублей в кассу ответчика не внес.
До настоящего времени, несмотря на фактическое расторжение истцом договора ответчик не возвратил полученные по договору денежные средства, какого либо иного исполнения не представил.
Предлагаю вашему вниманию правовое обоснование иска:
"В соответствии с п. 2 ст. 500 ГК РФ в случае, когда договором розничной купли-продажи предусмотрена предварительная оплата товара (статья 487), неоплата покупателем товара в установленный договором срок признается отказом покупателя от исполнения договора. Последствия такого отказа урегулированы правилами ст. 487, 328 ГК РФ, поскольку обусловленное договором исполнение обязательства произведено истцом не в полном объеме, ответчик, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному истцом исполнению.
Сбережение ответчиком уплаченных истцом денежных средств после расторжения договора без предоставления какого-либо встречного исполнения является неосновательным обогащением, которое в соответствии со ст. 1102 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу."
Иск подан по по правилам ФЗ "О Защите прав потребителей" (не уплачена госпошлина, подан по месту жительства истца)
А теперь цитата из определения суда об оставлении искового заявления без движения
"Истец просит взыскать сумму неосновательного обогащения, ссылаясь при этом на ФЗ "О Защите прав потребителей" и не уплачивая госпошлину. Истцу необходимо определиться с правовой природой заявленых требований, поскольку требовани о взыскании неосновательного обогащения не могут вытекать из ФЗ "О Защите прав потребителей".
Заренее благодарен за ваше мнение по поводу позиции суда.
Сроку у меня до 19.02.10.

Ответить с цитированием