Запутался в определениях

[maximov]

Столкнулся с формулировкой: "Расчеты осуществляются в "фантиках" не являющимися дензнаками, в связи с чем игры представленные на сайте не могут являться азартными"
При этом формально данный сайт их покупает и продает. Стоимость эквивалентна USD т.е. "фантики" по идее являются материальной ценностью. Казалось бы формулировка идет в разрез с законом. Однако 244 ФЗ гласит, что:

азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры

О средствах используемых для участия в азартной игре ничего не сказано, далее

ставка - денежные средства, передаваемые участником азартной игры организатору азартной игры или другому участнику азартной игры и служащие условием участия в азартной игре в соответствии с правилами, установленными организатором азартной игры

Согласно определению ставкой могут быть только денежные знаки и если опираться на данные формулировки, то игра в казино на фишки (покупаемые на входе) не является азартной?
В каком месте я не прав?

[stas®]

в том, что любой суд признает, что фишки являются техническим эквивалентом денежных знаков.

Безнал, знаете ли, тоже не деньги, а всего лишь право требования к банку.

[maximov]

Безнал, знаете ли, тоже не деньги, а всего лишь право требования к банку.

Верно. Соответственно формулировка в самом начале не имеет силы?

[stas®]

не понимаю вопроса

[maximov]

Столкнулся с формулировкой: "Расчеты осуществляются в "фантиках" не являющимися дензнаками, в связи с чем игры представленные на сайте не могут являться азартными"

Данное понятие не имеет юридической силы? Ведь внутренние расчетные единицы так же могут быть признаны техническим эквивалентом денежных знаков?