Исковое заявление написано и зарегистрировано за исх. № в декабре. В перечне документов, прилагаемых к иску есть доверенность на подписанта, сроком действия до 31.12.2009 г. Оплата г/п тоже в декабре. Иск направлен в январе. Суд оставил без движения исковое, т.к. истек срок доверенности. Но ведь если приложить к декабрьскому иску новую доверенность-она, наверное, не может быть действительной, ведь срок ее действия начался только в январе?
подписание искового неуполномоченным лицом. На подписанта представить в суд доверенность (задним числом оформленную)
Не, как раз на момент подписания он был уполномочен. Срок доверенности закончился на момент направления иска. Надо было бы 2 сразу приложить, но накосячила-ищу аргументыСообщение от Irusya
если на самом иске дата составления не стоит, то в январе полномочия подписанта подтверждены доверенностью с истеченным сроком действия. А в чем проблема переделать и представить в суд другую доверку?
Как раз на самом иске стоит дата составления, на эту же дату иска (декабрьскую) ссылается судья в определении. Новыую доверку, конечно, отправлю, получать возврат и/з не собираюсь, но хочется разобраться-прав ли судья?
Аноним, вопрос неочевидный, так что я бы не стал спорить.
Я не буду спорить с судьей. Я пытаюсь понять для СЕБЯ- права ли я была, направив доверку , действующую на день подписания иска.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием