Реально ли взыскать долг?

[sss2006]

Был заключен договор с Заказчиком на выполнение услуг (разработка проектной документации).
По договору оплата работ полностью производится после подписания акта приемки-передачи работ или по истечении 5 дней после передачи услуг (документации) заказчику, если заказчик не представил замечаний по работе.
Акт приема-передачи Заказчиком не подписан (по нелепым отговоркам), но услуги (документы) были переданы лично из рук в руки директор - директору.
Сопроводительную записку о передачи документации Заказчик тоже не подписал.

Достаточно ли свидетельских показаний директора о факте передачи документов заказчику для взыскания долга через арбитраж?

[stas®]

нет. Отправляйте бандеролью.

[sss2006]

Отправил. С уведомлением о вручении и описью вложения (все опции).
Сегодня бандероль вернулась обратно. Будет ли это в суде означать что документы переданы? (Юр. адрес написал правильный)

[Storn]

причина возврата на бандероле написана?

[sss2006]

причина возврата на бандероле написана?

Истек срок хранения

[Storn]

это означает, что вы всё что могли сделали...
и теперь смело в арбитраж....
бандероль со всеми надписями, наклейками и т.д. сохранить для суда....

[reader11111]

Шансов мало. Нужные реальные доказательства оказания услуг - хотя бы какая то переписка документальная. Выдача техзаданий. В случае отказа в принятии документов надо составлять акт в отказе. Иначе как Вы докажете, что работы были реально выполнены.

[Storn]

ага, односторонний акт....как туалетная бумага....мягкая....но одноразовая

[reader11111]

ага, односторонний акт....как туалетная бумага....мягкая....но одноразовая

Подмечено верно, но вырвано из контекста. Его можно рассмотреть в совокупности других документов.
p/s но забавно )