Статья: Ненапрасные слова
<p>Источник: <a href="http://www.e-xecutive.ru/">E-xecutive </a></p><p>Посплетничать и обсудить что-нибудь эдакое любит любой коллектив, в большей или меньшей степени «промыв костей» сослуживцам в курилке – каждодневная слабость и радость каждого участника размеренной и монотонной офисной жизни. Однако не слишком ли недооценен этот инструмент коммуникации? Может ли бесконечная любовь коллектива обсуждать «за глаза» быть чем-то большим, нежели просто болтовней у кулера – выгодной и полезной?</p> <p>Согласно исследованиям ученых <a href="http://www.indiana.edu/"><b>университета Индианы</b></a>, подробности которого они изложили в одной из своих последних работ, сплетни – мощное оружие, способное одним людям обеспечить сильные позиции в политике и бизнесе, а других этих позиций лишить.</p> <p>Любовь болтать лишнее – далеко не современное изобретение. Его появление восходит к доисторическим временам, оно существует столько же, сколько и само человечество. Тогда люди жили небольшими группами и нередко определенные социальные бонусы, в том числе привлечение партнера, обретение социального статуса, достигались, прежде всего, за счет обладания информацией о соседе или враге. А информация об отдельных категориях (например, о верности жены) означала выживаемость рода в прямом смысле слова.</p> <p>Один из древнеегипетских иероглифов, появившийся в 1550 году до н.э., рассказывает о повсеместном распространении сплетен и способах борьбы с ними. В этом мастерстве преуспели и римляне. Как отмечает писатель <b>Гейл Коллинз</b> в своей книге In Scorpion Tongues: The Irresistible History of Gossip in American Politics, в свое время <b>Марк Антоний</b> распространил слух, что император <b>Август</b> вступил на престол благодаря близким связям с <b>Юлием Цезарем</b>.</p> <p>Хотя сплетни, конечно, имеют плохую репутацию, исследователи не считают, что этому явлению нужно стабильно пририсовывать знак минус. Разговоры в курилке - это своеобразная кузница связей, которая повышает доверие между людьми и создает негласные социальные нормы.</p> <p>По мнению профессора психологии <a href="http://www.knox.edu/"><b>колледжа Нокс</b></a> города Гейлзбурга <b>Фрэнка Макэндрю</b>, слетничество нельзя считать исключительно отрицательным явлением. По его словам, умение эффективно и качественно сплетничать – это социальный навык, одни владеют им в совершенстве, другие не обладают совсем. По словам Макэндрю, в далекие доисторические времена те, кто не умел качественно чесать языком в конечном счете был вычеркнут эволюцией из списка наследников человечества. Так что все мы потомки людей, которые умели сплетничать профессионально. Это качество передалось и нам.</p> <p>Что касается офисной жизни, то здесь, по словам Макэндрю, сплетни способны выступать в роли создателя локальных «группировок».</p>
Читать всю статью: http://www.klerk.ru/boss/articles/174648/
Ответить с цитированием
