В декабре была покупка ГСМ
Дт 60 Кт 51
Это расходы?
Мне кажется, что да... А в КДиР почему-то не попали...
В декабре была покупка ГСМ
Дт 60 Кт 51
Это расходы?
Мне кажется, что да... А в КДиР почему-то не попали...



Нет, это аванс. Приход еще должен быть.Дт 60 Кт 51
Это расходы?
Best regards, Михаил
Сначала были выданы деньги п/о водителю, потом он принес чеки и был проведен авансовый, по которому закрылся его п/о чеками. Это же и есть приход?
Так, посмотрела ...отчитался водитель в феврале 2010, т е наши расходы по ГСМ можно будет принять только в феврале?
Наличкой или безналом?Сначала были выданы деньги п/о водителю
Ну то, что п/о были выданы, это я уже поняла, - не расход, а выдача в п/о. Будет расход, когда авансовый с чеками утвержден.
А вот по покупке была проплата безналом 31.12.2009 и оприходование этим же числом.
Прошу прощения, что я тут слегка путалась в показаниях ))) сначала начала про одно спрашивать, а потом сползла нечаянно на п/о... мозг еше не воспрял от длинных праздников....
Уточню: меня интересует, почему покупка (проплата безналом+оприходование) не вошла в КДиР.
Последний раз редактировалось Сказочка; 24.02.2010 в 09:35.
Т е расход, это не тогда, когда мы заплатили за материалы и получили их, а тогда, когда списали их на затраты?
Сказочка, Вас бухгалтерский или налоговый учет интересует?
Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.
60 51 еще не расход нигде
10 60 уже расход в НУ
26 10 теперь расход и в БУ
71 50 еще не расход
10 71 уже расход в НУ, если первая проводка была раньше второй
26 10 расход в БУ
20 и 26 имеет смысл делить
Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.
Сказочка,курсы бухгалтеров имеете в багаже образования?
Тогда берите кучу спец. литературы и вспоминайте студенческие годы...
Имея курсы бухгалтера - основные понятия Вам должны быть знакомы...
врядли здесь я Вам советчик, литературы очень много...
Мне вот например импонирует Лапина
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)