Тема: Внутренние проблемы контрагента, цессия, претензии, банкротство

энибади хелп.

Компания -А- задолжала лям за поставку компании -Б-.
Право требования долга компании -А-, компания -Б- переуступила физ лицу -Ё-.
Компания -А-, получив уведомление об переуступки прав требования, заплатила -Ё- 1/7 долга.
Позже компания -Б-, заявляет о том, что договор цессии был заключен неправомерно (рейдерство, захват власти и т.п.).
МЛЯ! запросил выписки и правоустанавливающие доки у обоих участников компании -Б- (для успокоения и прозрения). Обе стороны (участники -Б-) прекрасно подогнали все "правоустанавливающие документы" , но обе "легальные" выписки вызывают у меня сомнения.
Позже одна из сторон компании -Б- уведомляет компанию -А- о подаче иска в суд к другой стороне компании -Б- на установление права управления компанией.

При этом -Ё- присылает претензию на оставшуюся часть долга с угорозой начисления пеней и банкротством.

Прокомментируйте пожалуйста. Что делать?

Сообщение от Fishbone

Позже компания -Б-, заявляет о том, что договор цессии был заключен неправомерно (рейдерство, захват власти и т.п.).

как сообщают? какие документы в подтверждение?

Сообщение от Irusya

как сообщают? какие документы в подтверждение?

устно, с требованием долга.

письменно с приложением копии приказа о назначении ГД, "выписки".

Сообщение от Fishbone

устно, с требованием долга.

а цессию подписал со стороны Б кто?

Захватчик

Сообщение от Fishbone

Захватчик

это он вам сказал или вы увидели, что подпись на договоре и подпись ЕИО Б - это "2 разных человека"?))))
фирма Ё третье лицо или с кем-то "аффилирована" из схемы? (подозреваю, что с Б, но все же)

Компания -Б- из двух участников.
Договор цессии был подписан новым ГД(второй участник).
-Ё- физик
Теперь первый участник-старый ГД подал в суд (прислал копию заявления) о восстановлении своих прав после захвата.

Сообщение от Fishbone

. Обе стороны (участники -Б-) прекрасно подогнали все "правоустанавливающие документы" , но обе "легальные" выписки вызывают у меня сомнения.

что именно вас смущает?

Сообщение от Irusya

что именно вас смущает?

штамп налоговой и запись об изменениях "текущая" вместо "последняя" (что -то типа того по сравнению с нашими и другими проверенными)

Fishbone, просите от Б письмо с просьбой приостановить выплаты до ...(принятия решения судом). Деньги-в депозит нотару).
вряд ли из-за "ляма" там то, что вслух упомянули

не совсем понял... мы должник -А-
физику -Ё- мы уже кинули часть, но боюсь, что старый ГД(первый участник) -Б-, признает по суду свою правоту и соответственно договор цессии от -Б- к -Ё- признают недействительным и -Б- будут требовать долг от нас, при этом часть денег, уплаченных -Ё- мы уж не вернем (или вернем?)
Может договор цессии признают недействительным, а может и нет, этот ушлый -Ё- ставит на проценты....

То что надо написать -Ё- письмо о судебных разбирательтвах - я услышал (прочел и внял), но он угрожает подать в АС на банкротство....

Fishbone, отвлекаемся от "междоусобных войн". Лицо, подписывающее договор цесси в пользу Ё имело право совершать сделки? по-вашему, да. ставится ли исполнение вами обязанности по выплате в зависимость от наличия конфликтов учредителей?нет, вы исполняете обязанность лицу, имеющему полномочия на прием исполнения. Будет ли признана смена ЕИО недействительной? непонятно.
Вот если есть желание "дождаться финала", нужно просить письмо от Б с рассказом о событиях и слезной просьбой пока приостановить исполнение договора до вынесения решения судом. Либо просить отсрочку у Ё. все зависит от частностей, которых кроме вас никто знать не может.
Вы так и не ответили, по-вашему, Ё и Б как-то взаимосвязаны?

связаны со вторым участником (захватчиком)

и что делать, когда признают неправомерность подписания договора цессии, а мы оплатили сумму Ё?

Сообщение от Fishbone

и что делать, когда признают неправомерность подписания договора цессии...

а если не признают?

Сообщение от Irusya

а если не признают?

если не признают-понятно: претензии, пени, банкротство.

А если признают? как поступать, куда бежать? Вернее даже не так..... Как поступить, когда суд признает неправомочность действий нового (захватчик + Ё) директора и встанет на сторону старого?

Fishbone, вы поймите одно. Исполнение у вас принимает не ЕИО, как физик, учредитель и т.д., а ООО "__". Будет решение суда, вступившее в законную силу, можно будет говорить о конкретных действиях

стараюсь просчитать шаги вперед

Сообщение от Irusya

Fishbone, вы поймите одно. Исполнение у вас принимает не ЕИО, как физик, учредитель и т.д., а ООО "__". Будет решение суда, вступившее в законную силу, можно будет говорить о конкретных действиях

Не совсем понял почему ООО, если оно законно или не законно продало, подарило, переуступило право истребования долга физику. И сейчас мы отвечаем (на основании полученных уведомлений и оригинала договора цессиии-3 экз.) перед отдельным физиком. А в случае решения суда в пользу старого ГД, компания -Б- возобновит свои требования....

Сообщение от Fishbone

стараюсь просчитать шаги вперед

167-169 ГК