подсудность третейского и СОЮ

[villery]

Есть кредитный договор между юриком и банком. К нему договор залога и договору поручительства. Руководитель юрика, залогодатель и поручитель - 1 физическое лицо. В договоре кредитной линии и договоре залога есть третейская оговорка, в договоре поручительства - СОЮ по месту нахождения Банка. Я - Банк. Собираюсь подать общий иск в СОЮ (кредит, ясен пень, не возвращен).

П. 4 ст. 22 ГПК говорит только об арбитраже.

Устоит ли решение в плане подсудности, если суд примет все требования в одном деле и будет их рассматривать?

[villery]

теме ап, горю - сегодня-завтра надо уже иск отправлять

[Irusya]

Устоит ли решение в плане подсудности, если суд примет все требования в одном деле и будет их рассматривать?

ты подай
суд поправит

[villery]

обидно из-за своей ошибки, подкрепленной ошибкой суда, потом еще раз пересуживаться....

[Irusya]

villery, ты к физику как к поручителю обращаешься?

[villery]

ага... и залогодателю....

[Irusya]

1-22 ГПК

[sema]

villery, если есть физик в СОЮ все. тема была уже.

[villery]

sema, наверняка тема была про арбитраж... у меня третейская оговорка есть....

[sema]

villery, хочешь в оба сразу подать?)))
поручитель солидарный надеюсь? иди в сою

[villery]

была такая идея - на юрика в третейский, на поручителя в сою... отказались, шеф в сою отправил

[sema]

villery, идея такая. при не исполнении кредитором своего обязательства ты можешь сразу обратиться к поручителю за исполнением. минуя кредитора и залог.
кстати у тебя там что по залогу? внесудебное обращение есть?

[villery]

минуя кредитора и залог.

не желаю. тем более, что хотя бы третьим лицом, но все равно заемщика-юрика привлекать придется. залог не сильно шикарный... а вот внесудебный порядок надо посмотреть

[sema]

villery, привлекать придется по любому.

[villery]

sema, ну азы-то я знаю...