Сорри, но тут уменя есть постановление арбитражного апелляционного суда, кстати в пользу истца, но следом истец опять подает в арбитражный суд иск по тому же предмету спора. Кстати на сей раз проигрывает!!! Как такое может быть???
Сорри, но тут уменя есть постановление арбитражного апелляционного суда, кстати в пользу истца, но следом истец опять подает в арбитражный суд иск по тому же предмету спора. Кстати на сей раз проигрывает!!! Как такое может быть???

ну если вы выложите сканы решений, то может быть и можно будет поанализировать![]()
а если ответчик при рассмотрении второго иска не заявлял об этом суду....
суд же не анализирует.....первый иск....второй....совпадает предмет или нет.....
за этим должен следить ответчик....![]()
кто ищет, тот...
а стороны совпадают все до единой?истец опять подает в арбитражный суд иск по тому же предмету спора.![]()
1. Бог придумал законы, а дьявол - юристов.
2. Не надо обходить закон, но если другого выхода нет – то делать это надо юридически грамотно.
Да, совпадают и суммы тоже. а полного комплекта решений у меня нет и копий исковых тоже нет. Только решение по аппеляции.

виолла74, вы истец, ответчик, третье лицо в процессе? или интересуетесь просто так?
виолла74, а зачем странный истец опять обращается в суд по тем же основаниям?
Могу предположить что не расслышал резолютивную часть решения))а зачем странный истец опять обращается в суд по тем же основаниям?
А вообще мы все-таки живем в очень интересное время!))) И месте ...
А вот где при подаче второго иска был ответчик?![]()
"Verba volant, scripta manent"

А ...sema сегодня свой хрустально-гадальный шар дома забыла ...а без него - никак)))господа, а почему никто из вас не задумывается о том, что автор не до конца понял картину?
"Verba volant, scripta manent"

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)