Работник без зарплаты

[Виктор]

В прессе промелькнуло сообщение о том, что ИМНС начисляет налог на прибыль в случае, если предприятие выдает доверенность какому-либо лицу, не являющемуся работником фирмы (например учредителю) для совершения ими каких-либо действий. Такая ситуация рассматривается как получение безвозмездно услуги (пункт 8 статьи 250 НК), стоимость которой устанавливается исходя из рыночных цен. То же самое касается директора, который иногда при отсутствии хозяйственной деятельности фирмы не получает зарплаты.

Вот я и думаю: что, если с директором заключить трудовое соглашение, согласно которому размер оплаты его труда исчисляется в процентах от полученной прибыли и начисляется единовременно при утверждении годового отчета акционерами? Нет прибыли – не будет и зарплаты, и таковы условия найма, нет безвозмездности услуги

[Govorun]

Бред какой-то...

[Тоня]

Виктор, можно ссылку на это сообщение. Для меня актуальна выдача доверенности не сотруднику.

[net]

Виктор, а как будет определяться база для налога на прибыль не понятно. Дайте пожалуйста ссылку.

[UVina]

если с директором заключить трудовое соглашение, согласно которому размер оплаты его труда исчисляется в процентах от полученной прибыли и начисляется единовременно при утверждении годового отчета акционерами?

Интересно, у меня тоже ситуация, когда полгода з/п не начислялась, пока еще ничего не переделывала и такой договор помог бы. Только думаю Инспекция по труду, да ИМНС не примут такую постановку, ведь оплата должна быть не ниже минимальной - для этого она и предусмотрена.

[net]

а вообще как Smic в другой теме сказал: читайте только первоисточник. Сказать и написать можно все что угодно. Это по поводу начала вопроса.

[Денис В.]

как Smic в другой теме сказал: читайте только первоисточник

Рекомендовал бы не только))

По существу:
Имхо, это не совсем бред... Давайте пофантазируем.

Смотрим так сказать первоисточник:

5. Услугой для целей налогообложения признается деятельность, результаты которой не имеют материального выражения, реализуются и потребляются в процессе осуществления этой деятельности.

Итак:
1. Деятельность.
2. Деятельность имеет результаты (для организации).
3. Результаты должны потребляться.


С первым вопросом.... понимать ли под словом "деятельность" предпринимательскую деятельность или нет?
Если да, то тот товарищ должен осуществлять представительство, в рамках которого выдана доверенность, на регулярной основе. Причем действовать на свой страх и риск.
Если под словом "деятельность" понимать действия, то тут, боюсь, эта ситуация подходит.

Самое простое в данном случае для Вас, оспорить что деятельность вообще была. Ведь доверенность это лишь подтверждение прав, а не их реализация.
Да.. доверенность давали, но она ему не пригодилась. Правда проходит не всегда.

2-й: Результаты. Должен быть такой результат, который можно поставить под определение дохода по ст. 41, то есть должна присутствовать экономическая выгода.
Согласитесь, представительство на собрании акционеров, если у Вас миноритарный пакет никак не выражается в экономической выгоде, так как от Вашего участия почти никакой разницы. Дивиденды Вы и так получите, от голосования проку мало

А если Вы, например, Вы даете доверенность на покупку Вам товара, то уже согласитесь, это и Вам выгода (экономия) и тот человечек ничего Вам не должен. Почему он ради Вас должен делать хоть шаг? Его труд, усилия, расходы на бензин и т.д. на благо Вас, точнее Вашего финансового положения и оценить можно (если постараться).

3-е. По поводу потребления. То, что эта выгода Ваша - указано в доверенности.
Потреблена ли услуга? см. п.1 "была ли деятельность ?".

[Виктор]

Ссылка отыскалась - http://www.buhgalteria.ru/page/id_1115

Я тоже топал ногами, а потом понял, что они правы. Дали доверенность человеку на подписание договора (к примеру) - он выполнил эту РАБОТУ (провел переговоры, согласовал что положено), и вот результат - заключенный договор с именем этого человека, его от лица фирмы подписавшего. Исхотя из того, что всякий труд имеет рыночную стоимость, фирма должна его оплатить либо признать полученным безвозмездно.

Вопрос только в том, как избежать и оплаты, и начисленной прибыли?

[Денис В.]

Виктор, к статьям этого автора отношусь настороженно, но тут действительно, все зависит от ситуации и факта деятельности.
Прибыль возникает только, если в документах есть факт этой деятельности и эта деятельность связана с Вашей предпринимательской деятельностью.
Я не уверен, что переговоры и подписание договоров, например, по благотворительности можно отнести к услугам, оказанным Вам (п.41 не совсем соответствует).