Тема: Развод учредителей ООО

Здравствуйте всем!

У меня такое дело.

Имеется предприятие, созданное полтора года назад двумя учредителями. На предприятие куплено оборудование, компьютерная техника, автомобиль и тп.
На данный момент один из учредителей выходит из предприятия и ведется расчет суммы компенсации. Этим учредителем предоставлена информация о всех вложенных в данное предприятие денежных средствах.
Долгов по зарплате нет, долгов по налогам нет. Есть долг по аренде помещения. Прибыли тоже не получилось.
Основная масса финпотоков - вне счетов, "в блокнотик", но вроде как разобраться с этим вопросом второй участник процесса хочет "полюбовно".

Вопрос - какова обычная практика расчета компенсации выбывающему участнику процесса?

По моей логике просто - сумма вложенных средств минус погашение части арендной платы. На меня пытаются возложить также амортизацию оборудования. Верно ли это? И что еще можно приплюсовать, а что вычесть?

Обычная практика - по закону 14-ФЗ статья 23.

Сообщение от Из далека

Обычная практика - по закону 14-ФЗ статья 23.

Но букв много что-то. А в двух словах если?

Кредитов нет, долгов больше у предприятия никаких нет

Сообщение от bratelllo

Но букв много что-то. А в двух словах если?

Кредитов нет, долгов больше у предприятия никаких нет

У нас получается, что уставной капитал, как и обычно, 2 письменных стола. НО - у нас куплено оборудование совместно. А потом в течение всего срока нашей работы мною вливались в предприятие средства. Для пополнения оборотного капитала, на текущие расходы и тп. Как эти цифры правильно разделить со вторым участником?

зы. в законе ничего про амортизацию не сказано.

И еще - у кого-нибудь была практика подобных разводов? Помимо вложенных финансовых средств вложены ведь силы, время, профессиональные знания. На данный момент остается полностью рабочая и налаженная производственная площадка. Почему подчеркнуто - потому что полностью отсутствует грамотное и правильное управление. Собственно все и уперлось в категорически разные взгляды на стратегию, развитие и технику работы.

Сообщение от bratelllo

А в двух словах если?

Выплачивается стоимость чистых активов пропорционально доле выбывающего.

Сообщение от Из далека

Выплачивается стоимость чистых активов пропорционально доле выбывающего.

Чистые активы это склад, авто, оборудование цеха и офиса, я правильно понимаю? Как оцениваются чистые активы?
А как быть с вложенными финансами в рекламу, оплата зарплаты в зимний жесткий период простоя? В смысле, что это не из заработанных средств предприятия было потрачено, а отдельно дополнительно внесено одним из инвесторов.

Сообщение от FM

не правильно понимаете. ЧА это фактически итог третьего раздела бух.баланса.

А что это такое?

Сообщение от FM

что такое баланс? Это форма бухгалтерской отчетности....

Форма понятно. Что за третий итог? И каким образом это расчитывается?
Я не бухгалтер и всю жизнь эту катавасию не понимал и не понимаю толком до сих пор. Разъясните, плз, как будет расчитываться в моем случае компенсация?

Сообщение от bratelllo

Форма понятно. Что за третий итог? И каким образом это расчитывается?
Я не бухгалтер и всю жизнь эту катавасию не понимал и не понимаю толком до сих пор. Разъясните, плз, как будет расчитываться в моем случае компенсация?

И я специалньно не спрашиваю все эти дела у того бухгалтера, что ведет то производство, это человек второго учредителя и я с ее методами не согласен был с самого начала. Чую обманут

Сообщение от FM

не третий итог... итог третьего раздела. Там в энтом балансе несколько разделов..... по простому ЧА = активы - обязательства.

Господа, ну объясните тупому - что за чистые активы? Что это? Тут мне подсказали, что чистые активы это прибыль. Это так? А как же вложенные в оборудования деньги? В компы, сервера и тп...

С обязательствами понятно

Сообщение от FM

+сумма уставного капитала и еще того что там у вас есть в третьем разделе баланса. Прибыль тоже в 3-м разделе показывается.

Погодите, а что с оборотными средствами?
На момент открытия у нас было только оборудование. Потом на мои деньги стал закупаться материал на склад, компьютер, на рекламу ушло и тп. Эти финансы как расчитываются? Верно ли будет их считать просто долгом организации передо мной как частным лицом и должны ли они быть погашены в полном объеме безо всяких вычетов?

Верно ли будет их считать просто долгом организации передо мной как частным лицом и должны ли они быть погашены в полном объеме безо всяких вычетов?

Ну в принципе да. Все средства, которые вы вложили в эту фирму можно считать их долгом перед вами теперь, кроме взноса в уставный капитал организации.

Сообщение от OlgaK

А как это отражено документально? Заем имел место быть? Вам деньги вернули или долг имеется?

Документально все записано. Записано в тетрадку. Деньги не вернули. Я собственно за эти деньги и беспокоюсь, там больше млн

Сообщение от OlgaK

или может в чистых активах ничего путного нет, а производство велось управленчески, минуя бухучет и налоговый учет?

В бухучете шел минимум, остальное записывалось в тетрадочку. Я выше писал.

Сообщение от Re1n

Ну в принципе да. Все средства, которые вы вложили в эту фирму можно считать их долгом перед вами теперь, кроме взноса в уставный капитал организации.

Вот, вот это я и хотел услышать. Спасибо. А то там начинаются "юления" - погаси амортизацию, склад уценился на 20%...