×
Показано с 1 по 14 из 14
  1. Клерк Аватар для SkleRoz
    Регистрация
    10.02.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    51

    Вопрос Верить ли адвокату???

    Добрый вечер! Адвокат взялся вести исковое производство о отношении РЖД компенсировать физ. лицу матер.расходы и моральный ущерб вследствие несчастного случая на производстве отца Доверителя. Вознаграждение адвоката за исполнение договора составляет 50% от суммы назначенной решением Суда на взыскание в пользу доверителя.
    что смущает???
    фраза в договоре: "в случае прекращения поручения до того как оно будет исполнено (здесь не предусматриваются случаи одностороннего немотивированного отказа Доверителя) размер вознаграждения, которое подлежит выплате Адвокату, прямо пропорционален объему выполненной работы";
    фраза в доверенности на ведение дела: "...а в случае необходимости получить разъяснения к решению или дополнительное решение суда, с правом получения присужденного имущества или денег....."
    Спасибо, если поясните...
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк Аватар для SkleRoz
    Регистрация
    10.02.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    51
    50% - немноговато ли???

  3. Клерк Аватар для SkleRoz
    Регистрация
    10.02.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    51
    да и еще....
    компенсация всех расходов по несчастному случаю на прозводстве, повлекшее смерть...
    Адвокат сам вышел на Доверителя и предложил свои услуги и сказал, что дело выигрышное на 100% и заверил, что расходы составят только 50% от заявленной в Суде суммы, так как же понимать фразу в договоре: "Доверитель выплачивает Адвокату вознаграждение в порядке и в размере, определенных наст.Договором, а также оплачивает расходы связанные с выполнением настоящего Договора". Это как понимать? Это сколько уже будет %?

    "Адвокат вправе:
    -компенсировать за счет Доверителя расходы, связанные с исполнением поручения по наст. Договору."

  4. киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    50% - это ОЧЕНЬ много.

  5. Клерк Аватар для SkleRoz
    Регистрация
    10.02.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    51
    50% - это ОЧЕНЬ много.
    50% + еще расходы дополнит

    и зачем адвокату доверенность ?
    с правом получения присужденного имущества или денег....."
    я не юрист, но мне кажется, что-то здесь не чисто

  6. N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    но только не на получение матценностей и исполнения)))
    Последний раз редактировалось Irusya; 27.02.2010 в 22:30. Причина: ошибка)

  7. Аноним333
    Гость
    мой адвокат меня подставил прям в зале суда, благо это было первое заседание. На второе я пошла без него (вообщем отказалась от его услуг и слава Богу) и выграла дело. Выбирая адвокатов будте внимательны и доверяйте своему чутью.

  8. Юристом мне нравится... Аватар для villery
    Регистрация
    31.08.2007
    Адрес
    Казань
    Сообщений
    2,276
    по выбору адвокатов рекомендую вот эту статейку.
    Вложения Вложения
    1. Бог придумал законы, а дьявол - юристов.
    2. Не надо обходить закон, но если другого выхода нет – то делать это надо юридически грамотно.

  9. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от SkleRoz Посмотреть сообщение
    50% + еще расходы дополнит

    и зачем адвокату доверенность ?

    я не юрист, но мне кажется, что-то здесь не чисто
    Смотря от какой суммы 50%,есть же минимум,ниже которого нормальный юрист за дело не возьмется. А доверенность нужна потому,что ГПК требует на совершение некоторых действий именно полномочие, специально указанное и в письменной форме, а ордер дает право на представление интересов. Что касается права на получение денег,то кто вас заставлял давать такое право. Вы же у нотариуса доверенность подписывали,сказали бы,что без права получения денежных средств и спали бы спокойно:-)

  10. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от villery Посмотреть сообщение
    по выбору адвокатов рекомендую вот эту статейку.
    Полностью согласна! Это на самом деле проблема-переводить клиенту с русского на русский термины,как хорошо,когда в клиенты попадается коллега с которым можно нормально разговаривать:-)

  11. Клерк Аватар для SkleRoz
    Регистрация
    10.02.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    51
    кто вас заставлял давать такое право
    в том то и дело, что доверенность у нотариуса заверили без права получения имущества и денег, но Адвокат настаивает включить эту фразу в доверенность. После того как, мы отказались это делать, он пошел на попятную... В чем подвох? Зачем ему эта фраза???

  12. управленец, блин... Аватар для Сан Саныч72
    Регистрация
    22.12.2008
    Адрес
    Уральский хребет
    Сообщений
    4,425
    Зачем ему эта фраза???
    Боится что вы его на деньги кинете.
    50%??? Соглашусь с мнениями уже высказавшихся клерков, сумма очень завышена. Однако и вы такого аблаката можете кинуть. ВС сказал, что "гонорар успеха" незаконен. Т.е., если адвокат попытается взыскать не полученную с вас сумму в суде, ему откажут.
    Последний раз редактировалось Сан Саныч72; 28.02.2010 в 12:54.

  13. Клерк Аватар для SkleRoz
    Регистрация
    10.02.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    51
    Боится что вы его на деньги кинете.
    Волков бояться, в лес не ходить....почему же у нас в стране никто никому не доверяет? а может в этом случае он нас кинет? ведь мы тоже не застрахованы от этого, получит все денежки по решению суда и видали мы его я не одной фразы в договоре не видела, чтобы защищали наши права. Конечно я понимаю, что люди разные и все в наше время перестраховываются....

  14. Юристом мне нравится... Аватар для villery
    Регистрация
    31.08.2007
    Адрес
    Казань
    Сообщений
    2,276
    SkleRoz, вы все-таки прочитайте статейку - там и про доверие тоже сказано, и про условия договора
    1. Бог придумал законы, а дьявол - юристов.
    2. Не надо обходить закон, но если другого выхода нет – то делать это надо юридически грамотно.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)