Причины неявки в суд

[mary-86]

У меня вопрос. Нас привлекли к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмет спора. Судья посоветовал написать ходатайство о рассмотрении дела без участия 3-го лица.Какие причины можно указать в ходатайстве?

[villery]

mary-86, а вы точно знаете, что ваши интересы не будут затронуты? судья ведь действует в своих собственных интересах

[Аноним]

mary-86, а вы точно знаете, что ваши интересы не будут затронуты? судья ведь действует в своих собственных интересах

Тут такое дело был договор переуступки прав, где А передает Б все обязательства по договору возмездного оказания услуг заключенным ранее с В.Б подал в суд, а А решили пригласить в качестве 3-го лица, а я являюсь представителем и А и Б, чтобы не разрываться решили сделать так (т.е. написать ходатайство), а Б иск поддерживает в полном объеме, так что я думаю все нормально будет. А на вопрос вы так и не ответили, что мне написать в ходатайстве?

[villery]

А на вопрос вы так и не ответили, что мне написать в ходатайстве?

я не уверен, что вам вообще стоит его писать, тем более, если представитель один и тот же. мне интересен "интерес судьи"

[Аноним]

У меня вопрос. Нас привлекли к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмет спора. Судья посоветовал написать ходатайство о рассмотрении дела без участия 3-го лица.Какие причины можно указать в ходатайстве?

Никаких. Закон этого не требует. Можете написать свое отношение к исковым требованиям,т.е. просите удовлетворить или нет, а можете написать,что решение оставляете на усмотрение суда

[Irusya]

судья ведь действует в своих собственных интересах

судья у нас в инетерсах правосудия действует, для чего ты ее к "заинтересованным" приписал?)

[Irusya]

Никаких. Закон этого не требует. Можете написать свое отношение к исковым требованиям,т.е. просите удовлетворить или нет, а можете написать,что решение оставляете на усмотрение суда

+1

[villery]

Irusya, не уверен - считаю, что здесь третье лицо обязано участвовать. Побудительные причины судьи мне неизвестны и непонятны, поэтому

мне интересен "интерес судьи"

[Irusya]

Irusya, не уверен - считаю, что здесь третье лицо обязано участвовать.

почему "обязано"?

[villery]

ну, не обязано, а крайне желательно его участие, поскольку его интересы здесь будут затрагиваться. Мне вообще непонятно - если автор топика принес в суд 2 доверенности от 2 юриков, их интересы друг другу ВРОДЕ БЫ то почему от одного из них судья хочет "избавиться"?

[Irusya]

ну, не обязано, а крайне желательно его участие, поскольку его интересы здесь будут затрагиваться.

никоим образом

Мне вообще непонятно - если автор топика принес в суд 2 доверенности от 2 юриков, их интересы друг другу ВРОДЕ БЫ то почему от одного из них судья хочет "избавиться"?

да судье пофигу "А можно третье лицо не придет?", "Можно, пишите ходатайство", вот и все))))

[villery]

Цитата:
Сообщение от villery Посмотреть сообщение
ну, не обязано, а крайне желательно его участие, поскольку его интересы здесь будут затрагиваться.

никоим образом

можно долго спорить... считаю, что не хватает инфы для обоснованного решения данного вопроса

Судья посоветовал написать ходатайство о рассмотрении дела без участия 3-го лица

инициатива все-таки принадлежит суду, а не стороне

[Irusya]

инициатива все-таки принадлежит суду, а не стороне

как часто в твоей практике суд призывал к участию в процессе третье лицо и сам же рекомендовывал написать ходатайство о рассмотрении без его участия?