ЕНВД автотранспорт

[Eduard S.]

Всем бодрого дня!
Такой казус случился. Организация1 имеет на балансе 32 единицы автотранспортных средств (тягачей). Эта организация сдала в аренду Организации2 16 единиц техники. Я так думаю, что обе организации подпадают под ЕНВД. Но наш внутренний аудитор утверждает, что Организация1 не может перейти на ЕНВД. У кого какие мнения?

[Andyko]

кроме количества единиц транспорта, есть и другие ограничения для применения ЕНВД;
если их нет, то Вы правы

[Eduard S.]

В том и дело, что ограничений нет. И по количеству сотрудников, и с долями юрлиц в уставном капитале все в порядке. А аудиторша все долдычит про судебную практику и рекомендации непонятные. Гендиректор В ШОКЕ!!! Кого слушать не знает.
Спасибо Andyko, добавили мне уверенности.

[Над.К]

А аудиторша все долдычит про судебную практику и рекомендации непонятные

На что ссылается? Конкретно?

[Eduard S.]

Конкретно пока ни на что, голословно.

[Над.К]

На самом деле Минфин действительно считает, что считается все количество транспорта, включая и сданное в аренду. Хотя это и противоречит здравому смыслу.

Вопрос: Автотранспортное предприятие имеет на балансе 31 автомобиль и оказывает грузопассажирские перевозки. В 2008 г. 14 автомобилей АТП сданы в аренду другой организации, а оставшиеся 17 автомобилей используются для оказания транспортных услуг. Переводится ли автотранспортное предприятие в данном случае на уплату ЕНВД?

Ответ:
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО
от 7 октября 2008 г. N 03-11-05/240

Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел обращение по вопросу порядка применения системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в отношении оказания транспортных услуг и сообщает следующее.
В соответствии со ст. 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности может применяться по решениям представительных органов муниципальных районов, городских округов, законодательных (представительных) органов государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга в отношении, в частности, оказания автотранспортных услуг по перевозке пассажиров и грузов, осуществляемых организациями и индивидуальными предпринимателями, имеющими на праве собственности или ином праве (пользования, владения и (или) распоряжения) не более 20 транспортных средств, предназначенных для оказания таких услуг.
Согласно ст. 346.27 Кодекса транспортные средства определены как автотранспортные средства, предназначенные для перевозки по дорогам пассажиров и грузов (автобусы любых типов, легковые и грузовые автомобили). К транспортным средствам не относятся прицепы, полуприцепы и прицепы-роспуски.
Если находящееся на балансе у налогоплательщика общее количество автотранспортных средств, в том числе сдаваемых в аренду другим организациям или индивидуальным предпринимателям, превышает указанное количество транспортных средств, то предпринимательская деятельность организации в сфере оказания транспортных услуг по перевозке грузов не подлежит налогообложению в виде единого налога на вмененный доход.

Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
С.В.РАЗГУЛИН
07.10.2008

[Eduard S.]

Нда уж, очень веселая ситуация. Остается найти арбитражную практику

[Над.К]

Eduard S., таких писем Минфина несколько. АРбитражки по подобному случаю я не видела

[Eduard S.]

Обощая всё вышесказанное, это большой риск оставить организацию1 на ЕНВД, очень критично?

[Над.К]

КРитично. Поскольку по мнению Минфина ЕНВД тут нет

[Eduard S.]

Понятно, остается только осуществить продажу этого авто. В ближайшее время все равно собирались это делать

[Andyko]

этого авто

Вы ж вроде про 16 штук говорили..?

Суды вроде бы всё таки за здравый смысл.

[Eduard S.]

В первом сообщении писал что на балансе всего 32 авто, 16 из них отдано в аренду в другую компанию., т.е. и в обоих компаниях по 16 штук. Andyko, а выпишете что суды за здравый смысл. Т.е. все-таки ничего такого страшного нет и если что шанс отстоять есть?

[Andyko]

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.10.2008 N Ф04-6066/2008(12949-А67-29)

тут было 63 авто, использовалось меньше 20

[Eduard S.]

Спасибки!!!