×
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 34 из 34
  1. #31
    Клерк
    Регистрация
    03.06.2009
    Адрес
    Башкортостан
    Сообщений
    287
    За УРБД плюсов больше,чем минусов,причем минусы приемлемые и решаемые.
    За терминальный доступ самый большой минус
    "- за постоянное соединение надо постоянно платить провайдеру;
    - требует наличия Виндоус Сервер и терминальных лицензий, это тоже стоит денег. Немалых."
    Пока что расходы видимо придется минимизировать.

  2. #32
    Аноним
    Гость
    "двумя рабочими местами ,расположенные в разных местах"

    Это как? Насколько разные места? Может локалку протянуть, купить 1 доп. рабочее место, и не мучаться? Если разные здания, но прямая видимость, то можно по Wifi ... у нас за 400 метров нормально пашет.

  3. #33
    Клерк
    Регистрация
    03.06.2009
    Адрес
    Башкортостан
    Сообщений
    287
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    "двумя рабочими местами ,расположенные в разных местах"

    Это как? Насколько разные места? Может локалку протянуть, купить 1 доп. рабочее место, и не мучаться? Если разные здания, но прямая видимость, то можно по Wifi ... у нас за 400 метров нормально пашет.
    Ну вобщем -то если в метрах,то в 400 м. пожалуй укладываемся.Здания разные,видимость вроде прямая,но проверить надо.Но нет пожалуй,иногда ноутбук беру домой,далековато будет,не достанет.
    Последний раз редактировалось lika25; 12.03.2010 в 11:46.

  4. #34
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Климов Сергей Посмотреть сообщение
    Термминальный доступ.
    За:
    - оперативен, работа идет в реальном времени;
    - нет никаких операций выгрузки-загрузки.
    Против:
    - требует наличия постоянного соединения с приличным качеством. При потере связи работа удаленного клиента прекращается;
    - за постоянное соединение надо постоянно платить провайдеру;
    - требует наличия Виндоус Сервер и терминальных лицензий, это тоже стоит денег. Немалых.

    УРБД
    За:
    - не требует постоянного соединения, обмен данными происходит по инициативе пользователя или по расписанию;
    - не нужен никакой дополнительный софт, кроме 1С;
    - возможен выборочный обмен данными (требует настройки).
    Против:
    - менее оперативен, чем терминал;
    - требуются операции выгрузки-загрузки (достаточно хорошо автоматизируется).
    Вы забыли упомянуть такой большой минус УРБД, как сложность масштабирования: увеличение числа рабочих мест при терминальном доступе гораздо дуракоустойчивее и легче, нежели при УРБД. Представьте: сейчас у вас 2 рабочих места, а завтра вы приняли на работу еще двих менеджеров по продажам, которым надо полнокровно работать с базой. Я думаю, все "плюсы" УРБД померкнут мгновенно...

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)