НДФЛ

[baka]

Здравствуйте, уважаемые клерки!
Помогите в такой проблеме:

В 2007г. был приобретен аварийный автомобиль за 100000руб.
В 2008 восстанавливаю - расходы 120000р (документально подтвержены)
В 2008 продаю автомобиль за 250000 руб
В 2009г. подаю декларацию (отправляю по почте 30.04.2009, уведомления о вручении нет).
Налоговую базу считаю: 250-100-120

05.03.2010 приходит требование явиться для дачи объяснений по поводу неточностей в декларации.
По телефону объясняют: что нужно было:
-либо брать вычет 120000
-либо учитывать в расходах только стоимость автомобиля.

???
- Сколько по закону они могут проверять декларацию
- Может я неправильно понимаю НК: налогоплательщик вправе уменьшть сумму налогооблагаемых доходов на сумму фактически произведенных и документально подтвержденных расходов, связанных с получением этого дохода.
Ведь если бы я не восстанавливала автомобиль - то и не продала бы его дороже.

[Storn]

3 месяца
расходы на ремонт не принимаются
а кто вас просил указывать реальную цену продажи в договоре купли-продажи авто?

[LegO NSK]

расходы на ремонт не принимаются

Кто сказал?

[baka]

1 Авто продавался в кредит, через посредников цену указали реальную.
2. Нашла вот что

К затратам, связанным с продажей имущества относятся в том числе расходы, произведенные в целях улучшения потребительских качеств имущества
-п. 1 Письма ФНС России от 18.12.2006 N 04-2-02/753@,
-Письма ФНС России от 25.01.2007 N 04-2-02/63@,
-УМНС России по г. Москве от 01.08.2003 N 27-08н/42714).
- письмо МИНФИНА от 24 сентября 2007 г. N 03-04-05-01/314


но вот интересны ли МИФНС письма ФНС?

[Аноним]

Если кому-то интересно:
Письма убедили.
Расходы на восстановление автомобиля приняли.
Одно но - доказывала
- что данные расходы улучшили потребительские качества и следовательно его стоимость
- что расходы относятся к данному имуществу (к счастью в документах на ремонт были указаны данные авто: (VIN и т.п.)