×
Показано с 1 по 2 из 2
  1. #1
    Клерк Аватар для looking
    Регистрация
    04.01.2005
    Сообщений
    1,111

    Долг по невыплаченной зар.плате, возможность продолжения работы по ДГПХ

    Ситуация следующая. На протяжении достаточно длительного периода времени (несколько лет) являюсь работником ООО, при этом подавляющее большинство работ выполняю по ДГПХ как физ.лицо. То есть работа в ООО нужна в основном не для зар.платы, а для стажа.
    На данный момент учредитель решил заняться другой деятельностью в совсем другом городе и предлагает переоформить учредительство и директорство на меня. Всвязи с чем у меня возникло несколько вопросов - помогите пожалуйста в них разобраться!

    Вопрос 1: всвязи с тем что другие работники (их мало, порядка 5-6 человек) работают по аналогичной схеме - договоры ГПХ, а другие виды деятельности фирмы (торговля) достаточно давно перестали приносить доход, то накопился официальный долг по заработной плате за достаточно приличный промежуток времени - год или даже два года, при этом налоги с зар.платы платились, а сама зар.плата - нет. Долг накопился, т.к. официальных денег на расчётном счёте чтобы выплатить зар.плату не хватало. Работники по этому долгу не в претензии.
    Вопрос -как правильнее этот долг погасить? Можно ли например мне внести эти деньги в качестве взноса в уставный капитал, и чтобы из этого взноса выплатили зар.плату? Или правильнее мне из своего кармана отдать их неофициально, а по бумагам это пройдёт как поступление от покупателя услуг?
    Влияет ли момент погашения долга на мою ответственность за него - то есть долг лучше погасить до моего вступления в учредительство и директорство или можно и позже, это играет какую-то роль в ответственности за этот долг?
    Правильно ли я понял, что даже если долг погасит предыдущий учредитель и директор, и работники не будут подавать претензий, то всё равно в течение двух месяцев могут наказать организацию, то есть меня как нового директора уже не накажут, т.к. нарушение было не при мне и было устранено, а вот как учредитель я всё равно могу пострадать, т.к. саму организацию ещё могут наказать. Эти выводы я сделал из этой статьи
    http://www.klerk.ru/buh/articles/135791/

    Продолжение вопроса ниже.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк Аватар для looking
    Регистрация
    04.01.2005
    Сообщений
    1,111
    В соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях при задержке заработной платы работодатель может быть оштрафован за нарушение законодательства о труде (п. 1 ст. 5.27).
    Для руководителя строительной компании штраф составит от 1000 до 5000 руб. Саму же компанию могут оштрафовать на сумму от 30 000 до 50 000 руб. или приостановить ее деятельность на срок до 90 суток.
    Обычно такое нарушение, как задержка выплаты заработной платы, выявляется в результате проверки компании трудовой инспекцией (как правило, речь в данном случае идет о целевой проверке по жалобе работника).
    При этом, для того чтобы предъявить штраф, инспектор должен составить соответствующий документ - протокол об административном правонарушении.
    Кроме того, по закону инспектор не вправе назначить наказание, если со дня нарушения прошло более двух месяцев.Обратите внимание на важный юридический аспект.
    На практике руководители строительных компаний, чтобы избежать штрафа, часто приводят такое возражение: истек срок исковой давности, в течение которого работник вправе был обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в соответствии со статьей 392 Трудового кодекса РФ.
    Однако здесь необходимо учитывать следующее. Государственная инспекция труда не является органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров (им является суд или комиссия по трудовым спорам), поэтому для нее как для административного органа, проводящего проверки в целях надзора за соблюдением законодательства о труде, сроки давности не установлены. Значение имеет лишь одно: является рассматриваемое правонарушение длящимся или оконченным. Поясним, что это означает.
    Правонарушение, которое возникло давно и не было устранено на момент проведения проверки, квалифицируется как длящееся. В этом случае привлечь организацию или ее должностных лиц к ответственности можно в течение двух месяцев со дня составления протокола.
    Если же правонарушение было устранено, постановление о привлечении к ответственности может быть вынесено в течение двух месяцев с момента устранения правонарушения.


    ПРИМЕР 2
    Прорабу ООО «Стройград» Матвееву В.И. не выплатили обязательное выходное пособие при увольнении. Дата увольнения - 5 февраля 2009 года. Однако 5 марта 2009 года все причитающиеся Матвееву денежные средства были ему выплачены в полном объеме.
    В данном случае по состоянию на 5 марта 2009 года правонарушение окончено (прекращено). Однако до 5 мая 2009 года (то есть в течение двух месяцев) за это правонарушение работодателя можно привлечь к административной ответственности. Если же проверка будет проведена позже, никакого наказания не последует.
    Если же в результате проверки выяснится, что задержка компанией заработной платы подпадает под положения пункта 2 статьи 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (нарушение совершено повторно), то привлекать к ответственности будет уже суд. И последствия тут весомее - дисквалификация руководителя на срок от одного до трех лет.
    Вопрос 2: на данный момент у меня уже заключены договора ГПХ на 1 полугодие 2010 г. Могу ли я спокойно совмещать работу по ним с учредительством и директорством? Нет ли ограничений по работе по договорам ГПХ, если я являюсь директором и/или учредителем?

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)