У нас торговля розничная автозапчастями. Нашла код 50.30, но он подразделяется еще на три "подкода", мне в заявлении на регистрацию ООО можно поставить общий код 50.30 или обязательно указывать "подкоды".
И еще вопрос: если организация занимается торговлей - это один код, а если доставкой товаров, то это другой, если еще и сдает в аренду, то третий, бухучет при этом нужно раздельно вести?
Забивайте по максимуму, насколько места хватит - вдруг пригодится.Сообщение от Аноним
Раздельный учет обязательно нужно вести в определенных случаях: при различных ставках НДС, совмещении режимов и пр. Так что в зависимости от того, что у Вас конкретно будет. Если обязательный не потребуется - в остальном, по желанию - смотря что Вы хотите от бух.учета.
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
Можно об этом по-подробнее? На каком основании, если я торгую с 10% и 18% НДС, я должен вести раздельный учет?
Если 0 и 18%.
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
Т.е. 10% и 18% - это одинаковые ставки?
Аноним, .
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
Угу. Будьте "тщательнее" в выражениях. А то неискушенные пользователи ресурса примут их за чистую монету и начнут пропагандировать направо и налево... А чуши и без этого - выше крыши...
Ага. вы еще к словам "и пр." придеритесь.
Был задан неконкретный вопрос, на него был дан общий ответ.
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
Заметьте, это ваше предложение. А у меня об этом даже мысли не было.Но это еще не повод давать неправильный ответ.Был задан неконкретный вопрос,Ваш ответ - не общий. Ваш ответ - неправильный и приводящий к ошибкам.на него был дан общий ответ.
Может быть, мне нужно было тут весь НК изложить?
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
Весь - не нужно. Но если излагаете частично - излагайте правильно.
Если автор вопроса всерьез интересуется проблемой - ему все равно причется учить мат.часть. И не по ответам на форуме, а самостоятельно изучать документы.
"Излагать" я ничего не собиралась, всего лишь пыталась указать автору направление. Да и нечего было излагать, слишком мало информации в вопросе.
Обычно, если другие посетители форума считают ответ неполным или неправильным, то в 1-ю очередь ссылаются на нормативку. Давайте, ссылайтесь, излагайте, как должно быть правильно.
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
В вашем ответе было неправильное утверждение:
Вам на вашу ошибку указали. Казалось бы, "инцедент исчерпан". Но вы, претендуя на непогрешимость всех ваших ответов и постов, пытаетесь настаивать на правильности очевидно неправильного утверждения. Зачем? Для удовлетворения личных комплексов существует масса других форумов.... Поймите, в ошибках нет ничего страшного. Чаще всего обнаружение ошибки в своем ответе дает ошибившемуся гораздо больше пользы, нежели самодовольство от абсолютно правильного ответа, т.к. выявление ошибки дает новоые знания, а самодовольство - нет. На этом форуме нет ни одного участника, не имеющего ни одного ошибочного поста, чего бы там некоторые из них о себе не думали...
Спасибо за ответ. Я поняла что по максимуму, но забить можно общий код, или нужно и те коды, которые он включает?
У нас по торговле ЕНВД, по аренде - УСНО: учет раздельный. Если я напишу заявление о переходе на УСНО(еще не регистрировались) - можно будет вместе вести?(НДСа вообще не будет).
ПыСы: я так и не поняла что второй Аноним хотел сказать?
я не совсемь понял ответ (2 пост).
вот например я решил заниматья (это как пример):
10.10.1 Добыча каменного угля
10.10.11 Добыча каменного угля открытым способом
10.10 Добыча, обогащение и агломерация каменного угля
мне достаточно будет написать:
10 Добыча каменного угля, бурого угля и торфа
или надо все это расписывать? в чем разница?
пример из консультант плюса (там читал не нашел ответ на свой вопрос):
Подраздел CA Добыча топливно - энергетических полезных
ископаемых
10 Добыча каменного угля, бурого угля и торфа
10.1 Добыча, обогащение и агломерация каменного угля
10.10 Добыча, обогащение и агломерация каменного угля
10.10.1 Добыча каменного угля
10.10.11 Добыча каменного угля открытым способом
10.10.12 Добыча каменного угля подземным способом
Я не знаю, есть ли разница в этих видах деятельности, если есть - лучше забить все. Тем более если других у Вас не предполагается (лично мне не хватало места - помещалось кодов 20, а с подробностями у меня получалось больше). Нужно это для того, чтобы была возможность сменить или добавить вид детельности, не бегая потом дополнительно по органам статистики.
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
??
Можно не вести.
Кстати, а почему на эту ошибку глубокоуважаемый Аноним не указал? Ведь не при каждом совмещении режимов нужен раздельный бух.учет!
И вообще о каких ошибках может идти речь, если я не сказала ничего конкретного?
Извините за оффтоп, но ооочень удобненько: не отвечая на вопросы самому, находить повод придираться по пустяшному поводу, лишь бы перевести тему в плоскость никому не нужного спора.
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
