Договор о совместной деятельности

[Bubencov]

Помогите, очень надо

К предпринимателю С., в собственности которого нахо дится торговый павильон, обратилась гражданка М. с просьбой принять ее на работу в качестве продавца. С. согласился, но, ска зав, что не хотел бы обременять себя нормами трудового законода тельства об охране труда женщин, предложил М. заключить договор о совместной деятельности, по которому С. брал бы на себя обязанность заниматься организацией торговли, завозить товар и т.п., а М. - непосредственно работать с покупателями. Перед заключением договора С. поручил М. зарегистрировать ся в качестве индивидуального предпринимателя и получить санитар ную книжку.
Через три месяца после заключения договора М. была госпи тализирована в связи с осложнением почечной болезни, и пролежала в больнице два с половиной месяца. Когда она вышла из больницы, С. заявил ей, что за то время, пока она лежала в больнице, ей никаких доходов не причитается. Кроме того, вследствие болезни у него образовались убытки, часть которых он намерен возложить на М. как на партнера по бизнесу. М. обратилась с иском в суд, требуя признать заключенный между ними договор недействительным и признать фактические трудовые отношения.
Подлежит ли иск удовлетворению? Оцените правомерность зак люченного договора.

[Аноним]

что, сессия?
ну и что вы думаете по этому поводу?

(я пока сказала бы, что С. должен быть очень тупым, чтобы предложить заключить договор о совместной деятельности)

[Bubencov]

сессия ))...да я согласен что тупой, но вот копался и нашел вот это:
Иск не подлежит удовлетворению. Однако согласно ст.1052 ГК Расторжение договора по требованию стороны на ряду с основаниями указанными в пункте 2 статьи 450 настоящего Кодекса, имеет право требовать расторжения договора в отношениях между собой и остальными товарищами по уважительной причине с возмещением остальным товарищам реального ущерба.
Настоящий договор оформлен правомерно,ст.1041, 1042 ГК

Может кто поможет?))

[Аноним]

"Иск не подлежит удовлетворению" и т.п. - это откуда?

[Bubencov]

Эм из головы...
а у вас есть мысли какие-нибудь?))

[Аноним]

Эм из головы...
а у вас есть мысли какие-нибудь?))

масса!
надеюсь, и вас появятся после прочтения ст.11 ТК РФ и Постановления Пленума Верховного суда РФ № 2 от 17.03.2004 г. "О применении судами РФ Трудового кодекса РФ". Даже точнее подскажу - абзац 3 пункт 8 вышеуказанного постановления

[Bubencov]

Ух ты...вот оно как, значит Предприниматель М может расслабиться)