×
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 32
  1. Клерк Аватар для Puzik
    Регистрация
    29.06.2006
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    998

    Уточненка по прибыли и ПБУ 18

    Добрый день.

    Что-то я никак не пойму это ПБУ 18.
    Поправьте меня, если не то делаю.

    Я беру 99.1 без штрафов, это моя прибыль по БУ и умножаю на 20%-это мой налог на прибыль по БУ.

    Далее идут всякие разницы по ПБУ 18.

    Есть у меня еще корректировка за 2008 год, сдавала уточненку в 2009, все изменения вносила естественно в 2009. Как мне теперь учесть эти расходы для ПБУ 18?
    Поделиться с друзьями

  2. Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    Как мне теперь учесть эти расходы для ПБУ 18?
    А как они учтены в НУ?

  3. Клерк Аватар для Puzik
    Регистрация
    29.06.2006
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    998
    Уменьшают прибыль

  4. Клерк Аватар для БухАнка
    Регистрация
    28.07.2009
    Сообщений
    861
    если "эти расходы" в одинаковой сумме учтены и в БУ, и в НУ, то через временные разницы. При подаче уточненки за 2008 делается проводка на временную разницу. При формировании декларации за 2009 разница списывается.

  5. Клерк Аватар для Puzik
    Регистрация
    29.06.2006
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    998
    Кажется уже нашла ответ, что они являются ПР и приводят к появлению ПНО

  6. Клерк Аватар для Puzik
    Регистрация
    29.06.2006
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    998
    Цитата Сообщение от БухАнка Посмотреть сообщение
    если "эти расходы" в одинаковой сумме учтены и в БУ, и в НУ, то через временные разницы. При подаче уточненки за 2008 делается проводка на временную разницу. При формировании декларации за 2009 разница списывается.
    Какая же это временная разница, если я ее в 2009 подаю за 2008?

  7. Клерк Аватар для БухАнка
    Регистрация
    28.07.2009
    Сообщений
    861
    Почему постоянные? Сначала учли в НУ в 2008, потом также и в БУ в 2009.

  8. Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    Они не могут быть постоянными, если расходы учтены и в БУ и в НУ в равной сумме.

  9. Ненастоящая Фея Аватар для shrilanka
    Регистрация
    17.09.2008
    Адрес
    Московия
    Сообщений
    3,213
    вот меня тоже смущают ПНО. хотя и логично.
    первоначально имеем
    2008г БУ=НУ
    уточняем НУ за 2008, он становится не равен БУ, НО проводки то по ПБУ 18 за 2008г мы не делали.
    2009 БУ (с исправительными проводками за 2008г) не равен НУ. В связи с уточнением прибыли за 2008г. имеем либо налог к доплате, либо к уменьшению. На него и делаем проводки, которые приткнуть можно только в ПНО.
    isn`t it?

  10. Клерк Аватар для БухАнка
    Регистрация
    28.07.2009
    Сообщений
    861
    уточняем НУ за 2008, он становится не равен БУ, НО проводки то по ПБУ 18 за 2008г мы не делали.
    Поэтому самое время сделать их в 2009
    При подаче уточненки за 2008 делается проводка на временную разницу. При формировании декларации за 2009 разница списывается.

  11. Клерк Аватар для Puzik
    Регистрация
    29.06.2006
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    998
    Цитата Сообщение от БухАнка Посмотреть сообщение
    Поэтому самое время сделать их в 2009
    Что-то я все равно не догоняю.

    Я уменьшила налог на прибыль на 9503 за 2008 в 2009.
    Если я в 2009 начислю отложенный налоговый актив Д09 К68 9503, то у меня как раз получится налог по декларации, а если я его погашу в 2009, то опять пойдет расхождение. Или мне налог на прибыль по БУ считать без учета расходов за 2008?

  12. Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    Сумму забытых расходов дайте.

  13. Клерк Аватар для Puzik
    Регистрация
    29.06.2006
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    998
    И 68.4.1 мы не трогаем до конца года?

  14. Клерк Аватар для Puzik
    Регистрация
    29.06.2006
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    998
    Цитата Сообщение от Тоня Посмотреть сообщение
    Сумму забытых расходов дайте.
    39597,2

    и мы ОНА или ОНО начисляем по ставке 24%?

  15. Клерк Аватар для БухАнка
    Регистрация
    28.07.2009
    Сообщений
    861
    Если я в 2009 начислю отложенный налоговый актив Д09 К68 9503, то у меня как раз получится налог по декларации, а если я его погашу в 2009, то опять пойдет расхождение.
    Откуда 09??? Откуда К68??? У Вас налог к уменьшению. Наверное, должен быть Д68?
    Ладно, пишите.
    На дату подачи уточненки:
    Д68 К77 9503
    Д77 К 84 1584
    На дату декларации за 2009 (Пусть никаких других расходов в 2009 г. не было. Тогда бухгалтерский убыток равен 39597,20)
    Д68 К99 7919 условный доход
    Д77 К68 7919 списали ВР

  16. Клерк Аватар для Puzik
    Регистрация
    29.06.2006
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    998
    Все, окончательный стопор.
    На 99.2 у нас налог на прибыль какой?
    А на 68.4.2?

  17. Клерк Аватар для БухАнка
    Регистрация
    28.07.2009
    Сообщений
    861
    А мозги включить?
    Откуда мне знать, что у Вас там на 99.2 и 68.4.2? У меня, может, таких субсчетов вообще нет.
    Идите попейте чайку и подумайте еще раз над предложенными мной проводками. Время еще есть, сегодня не 28 марта. Только не обижайтесь, а подумайте. Если будут конкретные вопросы - задавайте.

  18. Клерк Аватар для Puzik
    Регистрация
    29.06.2006
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    998
    Цитата Сообщение от БухАнка Посмотреть сообщение
    А мозги включить?
    Откуда мне знать, что у Вас там на 99.2 и 68.4.2? У меня, может, таких субсчетов вообще нет.
    Идите попейте чайку и подумайте еще раз над предложенными мной проводками. Время еще есть, сегодня не 28 марта. Только не обижайтесь, а подумайте. Если будут конкретные вопросы - задавайте.
    Уже и чайку попила и перекурила, не помогает. Обижаться и не думаю. Проводки сделала, а не выходит каменный цветок

  19. бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    господа, всегда изначально смотрите виртуально прямую правку... как будто в 2008 году:
    Дт 20 - Кт 60 39597.20
    Дт 90.2 - Кт 20 39597.20
    Дт 99.1 - Кт 90.9 39597.20
    Дт 99.2.1 - Кт 68.4.2 -39597.20 * 24% = -9503.33
    Дт 68.4.2 - Кт 68.4.1<фед> -9503.33 * 6.5/24 = -2573.82
    Дт 68.4.2 - Кт 68.4.1<тер> -9503.33 * 17.5/24 = -6929.51
    ----------

    отсюда исправительные проводки:
    Дт 84 - Кт 60 39597.20
    Дт 84 - Кт 68.4.2 -9503.33
    Дт 68.4.2 - Кт 68.4.1<фед> -9503.33 * 6.5/24 = -2573.82
    Дт 68.4.2 - Кт 68.4.1<тер> -9503.33 * 17.5/24 = -6929.51

    теперь допроводим в бухучёте:
    Дт 84 - Кт 60 -39597.20
    Дт 20<неприним> - Кт 60 39597.20

    в конце месяца будет:
    Дт 99.2.3 - Кт 68.4.2 39597.20 * 20% = 7919.44 (ПНО)

  20. Клерк Аватар для БухАнка
    Регистрация
    28.07.2009
    Сообщений
    861
    Генук,
    То, что все дороги коммерческой конторы ведут на счет 84 - очевидный факт. Однако с тем, что разница постоянная, не согласна категрически.

  21. бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    можно вообще без разниц обойтись... просто сделать

    Дт 84 - Кт 60 39597.20
    Дт 84 - Кт 68.4.2 -9503.33
    Дт 68.4.2 - Кт 68.4.1<фед> -9503.33 * 6.5/24 = -2573.82
    Дт 68.4.2 - Кт 68.4.1<тер> -9503.33 * 17.5/24 = -6929.51

    и вообще не трогать текущую форму 2... но аудиторы меня съедят

  22. Клерк Аватар для БухАнка
    Регистрация
    28.07.2009
    Сообщений
    861
    можно вообще без разниц обойтись...
    Совершенно верно. Я тоже хотела такой вариант предложить.

  23. Клерк Аватар для Puzik
    Регистрация
    29.06.2006
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    998
    господа, всегда изначально смотрите виртуально прямую правку... как будто в 2008 году:
    Дт 20 - Кт 60 39597.20
    Дт 90.2 - Кт 20 39597.20
    Дт 99.1 - Кт 90.9 39597.20
    Дт 99.2.1 - Кт 68.4.2 -39597.20 * 24% = -9503.33
    Дт 68.4.2 - Кт 68.4.1<фед> -9503.33 * 6.5/24 = -2573.82
    Дт 68.4.2 - Кт 68.4.1<тер> -9503.33 * 17.5/24 = -6929.51
    ----------
    тут все понятно

    отсюда исправительные проводки:
    Дт 84 - Кт 60 39597.20
    Дт 84 - Кт 68.4.2 -9503.33
    Дт 68.4.2 - Кт 68.4.1<фед> -9503.33 * 6.5/24 = -2573.82
    Дт 68.4.2 - Кт 68.4.1<тер> -9503.33 * 17.5/24 = -6929.51
    тут тоже все понятно, сразу на 84 скинули

    теперь допроводим в бухучёте:
    Дт 84 - Кт 60 -39597.20
    Дт 20<неприним> - Кт 60 39597.20

    в конце месяца будет:
    Дт 99.2.3 - Кт 68.4.2 39597.20 * 20% = 7919.44 (ПНО)
    а вот здесь не понятно ничего

  24. бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    есть и Ваш вариант - через временные разницы:

    Дт 68.4.2 - Кт 77 9503.33
    Дт 68.4.2 - Кт 68.4.1<фед> -9503.33 * 6.5/24 = -2573.82
    Дт 68.4.2 - Кт 68.4.1<тер> -9503.33 * 17.5/24 = -6929.51

    Дт 84 - Кт 77 -9503.33/6 = -1583.89 (переоценка)
    Дт 91.2 - Кт 60 39597.20
    Дт 77 - Кт 68.4.2 39597.20 * 20% = 7919.44

    Проверка закрытия 77:
    9503.33 - 1583.89 = 7919.44

    ----------
    выбирайте любой из трёх

  25. Клерк Аватар для БухАнка
    Регистрация
    28.07.2009
    Сообщений
    861
    Боюсь, мы девушку (молодого человека?) окончательно запутали .

  26. бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    обобщая все трём вариантам: ПНО, без разниц и ОНО - видно, что результат один:

    по Кт 68.4.1 уменьшится на дельту 9503.33 по уточнёнке строки 180 деклы за 2008 год как доктор прописал, а по дебету 84 в конце концов ляжет 39597.20 - 9503.33 = 30093.87 = 39597.20 - 1583.89 - 7919.44

    поэтому все три варианта равнозначны... дело за вкусом конкретного бухгалтера

  27. бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    лично мне нравится второй вариант:

    Дт 84 - Кт 60 39597.20
    Дт 84 - Кт 68.4.2 -9503.33
    Дт 68.4.2 - Кт 68.4.1<фед> -9503.33 * 6.5/24 = -2573.82
    Дт 68.4.2 - Кт 68.4.1<тер> -9503.33 * 17.5/24 = -6929.51

    тогда форма 2 чиста и невинна и показывает для финанализа исключительно текущий год

  28. Клерк Аватар для Puzik
    Регистрация
    29.06.2006
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    998
    Цитата Сообщение от БухАнка Посмотреть сообщение
    Боюсь, мы девушку (молодого человека?) окончательно запутали .


    Давайте вернемся к началу. Вы меня поправите.

    Итак, что у меня есть.

    Д68.4.2 К99.2.2 9503 (уменьшен налог)
    Д68.4.1 К68.4.2 9503
    Д99.2.1 К 68.4.2 начислен налог по данным БУ, вот тут я беру прибыль с учетом корректировок за 2008 или без???

  29. бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    никогда не делайте уменьшение налогов по дебету чёрным:
    Д68.4.1 К68.4.2 +

    всегда уменьшайте по кредиту красным:
    Д68.4.2 К68.4.1 -

    иначе мажете обороты по уплате налога

  30. Ненастоящая Фея Аватар для shrilanka
    Регистрация
    17.09.2008
    Адрес
    Московия
    Сообщений
    3,213
    Дт 84 - Кт 60 39597.20
    не по бух.учетски это.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)