×
Показано с 1 по 14 из 14
  1. #1
    Аноним
    Гость

    работа техники

    Подскажите, пожалуйста .
    работа техники, которую берем в аренду и ее перевозка на какие счета и статьи относить.


    Я решила перевозку на 25( или 26) прочее расходы, а может транспортные расходы?
    а работу техники на 20 прямые (материальные расходы)

    как лучше
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Луча Луча вне форума
    Клерк
    Регистрация
    30.01.2009
    Адрес
    мы с Урала
    Сообщений
    399
    Работа техники-Это конкретно что?

  3. #3
    Аноним
    Гость
    работа автокрана и буровой установки. и отдельно услуги по их перевозки

  4. #4
    Svetishe Svetishe вне форума
    Клерк Аватар для Svetishe
    Регистрация
    21.02.2002
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    15,147
    А почему их поврозь приходовать, если они друг без друга никак?

  5. #5
    Аноним
    Гость
    потому что это 2 разные организации оказывают услуги

  6. #6
    Svetishe Svetishe вне форума
    Клерк Аватар для Svetishe
    Регистрация
    21.02.2002
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    15,147
    Ну и что?

  7. #7
    Луча Луча вне форума
    Клерк
    Регистрация
    30.01.2009
    Адрес
    мы с Урала
    Сообщений
    399
    Я бы поставила всё на 20 счёт (на себестоимость строящегося объекта).

  8. #8
    Аноним
    Гость
    т.е. вы предлагаете работу техники увеличить на доп. расходы по перевозке .Не знаю даже. как-то на 20 сч перевозку вешать. Потом проблем с этим не будет?

  9. #9
    Svetishe Svetishe вне форума
    Клерк Аватар для Svetishe
    Регистрация
    21.02.2002
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    15,147
    Почему проблемы, если конкретную технику конкретно везли для конкретного объекта? Это всё прямые расходы одного объекта.

  10. #10
    Аноним
    Гость

    материалы

    А если была доставка материалов на объект, то нужно отнести на 10.1 или на 20 сч. сразу. Я относила на 10.1

  11. #11
    Server56 Server56 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    31.10.2009
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    8,074
    А если была доставка материалов на объект, то нужно отнести на 10.1 или на 20 сч. сразу. Я относила на 10.1
    А когда материалы будут списываться на 20 счет?
    Если в том же месяце, когда их на склад доставили, то разницы нет.
    Но это далеко не всегда будет.
    Они могут и через месяц, и через три. и на другой объект могут быть переданы.
    Поэтому точнее и правильнее расходы на перевозку материалов относи на увеличение их стоимости, или еще лучше на ТЗР (отдельный субсчет на 10 или 16).

  12. #12
    Аноним
    Гость

    выставление документов

    Девочки, а подскажите, техника работала с 01.07-05.07.10 г., акт о выполненных работах и сч/ф необходимо сделать в теч. 5 дней, или можно выставить 31.07.10 ???
    По ст. 168.3 НК РФ я понимаю, что в теч. 5 дней правильней, но есть ли какие то нарушения, если 31.07.10 будут оформлены? Можно ли ссылку какую-нибудь...

  13. #13
    Svetishe Svetishe вне форума
    Клерк Аватар для Svetishe
    Регистрация
    21.02.2002
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    15,147
    Практическое пособие по НДС в К+
    Отметим, что налоговые инспекции в некоторых случаях отказывают налогоплательщикам в вычете НДС в связи с тем, что счет-фактура выставлен поставщиком (исполнителем) вне установленного срока: до отгрузки (получения предоплаты) либо в более поздние сроки, чем предусмотрено п. 3 ст. 168 НК РФ.
    К такому же выводу пришел и Минфин России в Письме от 30.06.2008 N 03-07-08/159. При этом финансовое ведомство мотивировало свою позицию тем, что в счете-фактуре указывается дата его выписки (пп. 1 п. 5 ст. 169 НК РФ). По мнению чиновников, в случае нарушения пятидневного срока выставления счета-фактуры данное требование п. 5 ст. 169 НК РФ будет не выполнено. В силу этого счет-фактура не будет являться основанием для вычета согласно п. 2 ст. 169 НК РФ.
    Вместе с тем арбитражные суды при рассмотрении споров поддерживают налогоплательщиков. Они указывают, что невыполнение требований к срокам выставления счета-фактуры не может быть основанием для отказа в принятии сумм НДС к вычету (см., например, Постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 15.09.2008 N Ф04-4718/2008(11569-А45-26), от 23.01.2008 N Ф04-457/2008(1067-А46-14), ФАС Московского округа от 10.02.2009 N КА-А40/12874-08, от 31.10.2008 N КА-А40/10352-08, от 04.09.2008 N КА-А41/8100-08, ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.10.2008 N А19-13680/07-24-Ф02-5268/08, ФАС Поволжского округа от 19.02.2009 N А65-6288/2008, от 18.09.2008 N А06-618/08).

  14. #14
    Аноним
    Гость

    оформление док-тов

    Спасибо!!!!!!!!!!!!!!!

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)