Авторское вознаграждение РАО

[finance7]

Уважаемые коллеги, по какой статье оплатить агентское вознаграждение Российскому авторскому обществу, в 226 есть только автоские вознаграждения по договорам ГПХ, казначейство хочет по 290

[finance7]

Извините, ошиблась, авторское, а не агентское

[BorisG]

РАО, как агент, действует в интересах авторов, от своего имени, или от имени авторов, что прямо прописано в его уставе.
Так что, как ни крути, это 226, а не 290.

[Маруся30]

У нас казначейство исключительно по 290 статье проводит.

[BorisG]

У нас казначейство исключительно по 290 статье проводит.

Неправильно, поскольку, с какой стороны ни посмотри, это авторское вознаграждение. А статья расхода никак не зависит от того, выплачивается оно напрямую автору, или через посредника, тем более определенного законом.

[Маруся30]

И как же тогда быть, BorisG? Мы только что созданное ГУ, проконсультировались с вышестоящей организацией, казначейством - они в один голос "по 290"...мне с ними спорить, увы, не получится...делаю как сказали...

[Маруся30]

Вопрос: Статьей 1293 Гражданского кодекса РФ определено, что в случае отчуждения автором оригинала произведения изобразительного искусства при каждой публичной перепродаже соответствующего оригинала, в которой в качестве продавца, покупателя или посредника участвует галерея изобразительного искусства, художественный салон, магазин или иная подобная организация, автор имеет право на получение от продавца вознаграждения в виде процентных отчислений от цены перепродажи (право следования). По какой статье классификации операций сектора государственного управления следует отразить расходы областного музея (государственного учреждения культуры субъекта Российской Федерации) на осуществление указанных выплат автору произведения?


Ответ: Размер процентных отчислений, а также условия и порядок их выплаты определены Постановлением Правительства РФ от 19.04.2008 N 285 "Об утверждении Правил выплаты автору вознаграждения при публичной перепродаже оригиналов произведений изобразительного искусства, авторских рукописей (автографов) литературных и музыкальных произведений" (далее - Правила).
Исходя из положений п. 3 Правил обязанность по осуществлению выплаты автору произведения может возникнуть у учреждения исключительно в случае, если оно выступает в качестве продавца оригиналов произведений живописи, скульптуры, графики, дизайна, графических рассказов, комиксов и других произведений изобразительного искусства, оригиналы авторских рукописей (автографов) литературных и музыкальных произведений, собственноручно написанных автором либо напечатанных с помощью технического устройства и подписанных им, а также копии (повторы) произведений изобразительного искусства, которые были сделаны самим автором или под его руководством, подписаны или иным способом отмечены автором.
В соответствии с положениями разд. V "Классификация операций сектора государственного управления" Указаний о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации, утвержденных Приказом Минфина России от 25.12.2008 N 145н, расходы по выплате автору произведения культуры, науки или искусства процентных отчислений от перепродажи произведения (право следования) следует отразить по статье 290 "Прочие расходы" классификации операций сектора государственного управления.


И.Ю.Кузьмин
Советник государственной
гражданской службы РФ
3 класса
25.12.2009

[BorisG]

Маруся30, дергать понравивишиеся цитаты... оно, может ыть и хорошо, но еще лучше, если бы Вы постарались вникнуть в смысл приведенного материала.
Вот "перл" автора:

В соответствии с положениями разд. V

Между тем анализ раздела V приказа 145н, а теперь уже приказа 150н, явно показывает, что авторские вознаграждения отнесены к работам, услугам, и они прямо перечислены в подстатье 226:

Подстатья 226 Прочие работы, услуги
...
выплату авторских, исполнительских и постановочных вознаграждений; вознаграждений присяжных, народных, арбитражных заседателей, участвующих в судебном процессе, а также адвокатов (в установленном порядке) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В принципе, в приведенном материале говорится о другом праве, праве следования, и казалось бы, можно говорить о том, что это вопрос, не оносящийся к теме ветки. Однако, ст. 1226 ГК относит и право следования к правам, связанным с результатом ИД.
Как следствие, и в этом случае правильно оплачивать по ст. 226.
Автор же ответа просто невнимательно, поверхностно, отнесся к особенностям бюджетной классификации, в которой результаты ИД давно уже отнесены к ст. 226.

Так что, перед тем, как приводить в качестве аргумента материалы, тем более, когда уже есть повод подумать, учите сначала матчасть.