Судимся в мировом суде. На первое предварительное заседание истец пришел, на второе нет, перешли в основное суд.заседание и отложили его. Если и на следующее заседание истец не придет, как должна поступить судья?
Судимся в мировом суде. На первое предварительное заседание истец пришел, на второе нет, перешли в основное суд.заседание и отложили его. Если и на следующее заседание истец не придет, как должна поступить судья?
Глава 19. Оставление заявления без рассмотрения
Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;
заявление подано недееспособным лицом;
заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;
в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;
стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
кто ищет, тот...
тогда созрел вопрос: В судебное заседании судья спрашивает: "Решается вопрос о расмотрении дела в отсутствии истца" и спрашивает мнение ответчика и сдесь мы должны сказать, что не согласны рассмотреть дело в отсутствии истца???, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
наоборот
Решите что вам выгоднее: если есть шансы, что в удовлетворении иска откажут, то можно попросить о рассмотрении дела по существу.
вам выгоднее рассмотреть дело в его отсутствие![]()
1. Бог придумал законы, а дьявол - юристов.
2. Не надо обходить закон, но если другого выхода нет – то делать это надо юридически грамотно.

после вторичного вызова? не смешите мои подковы (с)
1. Бог придумал законы, а дьявол - юристов.
2. Не надо обходить закон, но если другого выхода нет – то делать это надо юридически грамотно.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)