×
Показано с 1 по 4 из 4
  1. www.finmarket.ru
    Гость

    Статья Статья: О костре инквизиции и банковской системе


    <p>"А все-таки она вертится!" - кажется, так восклицал великий ученый муж древности,
    сходя на костер инквизиции. А мы можем теперь во весь голос сказать, нет, закричать,
    что они все-таки, вопреки всяческим предыдущим заявлениям, есть! "Кто они?" -
    недоумевая, спросите вы. Конечно же, "черные списки" банковских учреждений.
    О наличии по крайней мере одного прямо и официально заявило совсем недавно
    Министерство по налогам и сборам (МНС), включив в него семь российских банков,
    которые, очевидно, не входят в разряд крупных, но в то же время, что это за
    банки, в МНС не сообщают. </p>
    </em><strong>
    <p>А в каком списке твой банк? </p>
    </strong>
    <p>Разговоры о существовании так называемых "черных списков" кредитных учреждений
    появились сразу после первого отзыва лицензии у Содбизнесбанка, который был
    обвинен ЦБ практически во всех смертных грехах, включая чуть ли не финансирование
    терроризма. Впоследствии Содбизнесбанк лишился лицензии, а вслед за ним еще
    целый ряд банков, в число которых попали и некоторые системообразующие. Напомню,
    что за последние полтора месяца лицензии были сперва отозваны у банков "Павелецкий", "Кредиттраст" и "Диалог-Оптим",
    а впоследствии ЦБ затребовал полностью аннулировать лицензию двух последних.
    Причем проверяющие ЦБ настаивают не на ликвидации "Диалога", а на признании
    его банкротом, несмотря на то, что банк имеет финансовые возможности рассчитаться
    с кредиторами в полном объеме, в том числе (в первую очередь) с физическими
    лицами. То есть можно предположить, что если уж ЦБ взялся за "подозрительный" банк,
    то он его не отпустит, а дожмет до конца, даже в случае, когда ситуация этого
    не требует. Например, 31го августа Банк России направил временную администрацию
    в "Меритбанк", который в результате июльского кризиса также приостановил платежи
    клиентам, но лицензии пока не лишился, в отличие от других жертв "нервозности" на
    межбанке. </p>
    <p>Каким образом ЦБ выделяет эти подозрительные банки, понять на самом деле трудно:
    либо по указу свыше, либо по составленным "черным спискам", наличие которых
    официальные представители Банка России напрочь отрицали в течение всего периода "нервозности" на
    межбанке и продолжают отрицать до сих пор. Лишь однажды глава ЦБ Сергей Игнатьев
    обмолвился, что у основного банка страны есть претензии к некоторым коммерческим
    кредитным учреждениям, но сразу же добавил, что есть и банки, которые абсолютно
    чисты перед законом, то есть и перед ЦБ. </p>
    <p>А вот представители МНС не стали открещиваться и напрямую "приговорили" семь
    российских банков. Как пишет газета "Ведомости", в МНС список этих банков назвать
    отказались, но заявили, что все они московские. Похоже, что возникает ситуация,
    когда два ведомства, которые по идее должны активно взаимодействовать между
    собой оказались по разные стороны баррикад из-за несогласованности в действиях
    и заявлениях.

    Читать всю статью: http://www.klerk.ru/bank?12772
    Поделиться с друзьями

  2. СА_
    Гость
    Во-первых, фразу, приписываемую Галилею ("А все-таки она вертится!"), никто из церковного суда не слышал, иначе Галилей действительно погорел бы.
    Во-вторых, Галилео Галилей величайший ученый муж не древности, а 17-го века (1564 - 1642).
    В-третьих, ни на какой костер Галилей не сходил ("В 1623 г. ученого признали виновным в нарушение церковных запретов, поэтому последние годы жизни Галилей провел под строгим надзором Инквизиции." - см. например, http://www.space.vsi.ru/galiley.htm).
    Итого в сухом остатке: в статье всё неправда, ибо нет веры единожды солгавшему!

  3. дилетант Аватар для Govorun
    Регистрация
    26.01.2002
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    1,955
    в статье всё неправда
    СА_, я бы не была так категорична
    Наталья.

  4. Aлександр
    Гость
    Грустно все это читать. И не потому что здесь что-либо не так написано. Грустно, что непрофессионализм и даже иногда глупость ответственных лиц в ЦБ остается безнаказанной. А страдает опять-таки население.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)