Хозяйственный договор?

[Аноним-займодатель]

Директор филиала ООО от имени филиала взял займ у сотрудника филиала.
Через два месяца директора филиала уволили.
Заимодавец (сотрудник филиала) просит филиал вернуть займ в соотвествии с условиями договора, получает отказ мотивированный тем, что данный договор не относится к хозяйственным договорам (по положению о филиале и доверенности директора филиала директор филиала может заключать только хозяйственные договоры).
Вопросы:
1. Будет ли в данном случае договор займа хозяйственным договором?
2. Если да, то в какой суд обращаться - по месту нахождения филиала или по месту нахождения ООО?
3. Если договор не хозяйственный, т.е. директор филиала не мог заключать такие договоры, разве ООО не отвечает за действия своих сотрудников - за директора филиала?
4. Если нет, то подавать иск нужно к бывшему директору филиала, как к физическому лицу?

[koculya]

Директор филиала ООО от имени филиала взял займ у сотрудника филиала.

От имени филиала получить займ нельзя: филиал является обособленным подразделением ООО.

[Аноним-займодатель]

а от имени ООО директор филиала может взять займ?
что получается директор филиала не мог заключить такой договор?
и вообще он хозяйственны?

[Аноним]

интересно, откуда вообще взялась эта фраза - "хозяйственный договор"?
ГК не содержит такого понятия.
В доверенности нет перечисления видов договоров, которые может заключать директор филиала?
И еще такой вопрос: деньг эти в бухучете филиала были отражены?

[koculya]

а от имени ООО директор филиала может взять займ?
что получается директор филиала не мог заключить такой договор?
и вообще он хозяйственны?

от имении ООО - может, если у него есть соответствующая доверенность от ООО.

Вы договор сам видели?

[Аноним-займодавец]

в доверенности нет перечисления видов договоров - просто "хозяйственные договора касающиеся деятельности филиала"
в бухучете деньги отражены, но займодавцу приходника или чего-то подобного не выдали
да договор видел

[Аноним]

в доверенности нет перечисления видов договоров - просто "хозяйственные договора касающиеся деятельности филиала"
в бухучете деньги отражены, но займодавцу приходника или чего-то подобного не выдали
да договор видел

Вообще-то если деньги обществом получены, то общество должно их вернуть. Если даже не по договору займа, то как неосновательное обогащение - точно

[koculya]

Доверенность от ООО?

[Аноним]

да доверенность от ООО

[Аноним]

в доверенности нет перечисления видов договоров - просто "хозяйственные договора касающиеся деятельности филиала"
в бухучете деньги отражены, но займодавцу приходника или чего-то подобного не выдали
да договор видел

в договоре случайно цель займа не указана?
и очень советую приходник все-таки вытребовать

[koculya]

А в договоре кто значится заемщиком: ООО или филиал?
Вообще иск можно и по месту деятельности филиала подавать.

[Аноним]

ООО в лице директора филиала

[Аноним-займодавец]

так на кого подавать в суд?
и в какой суд (по месту нахождения филиала, ООО или на бывшего директора филиала)?

[koculya]

2. Если да, то в какой суд обращаться - по месту нахождения филиала или по месту нахождения ООО?
3. Если договор не хозяйственный, т.е. директор филиала не мог заключать такие договоры, разве ООО не отвечает за действия своих сотрудников - за директора филиала?
4. Если нет, то подавать иск нужно к бывшему директору филиала, как к физическому лицу?

Если ООО считает, что директор филиала неправомочен был заключать подобный договор, то у ООО возникает обязательство из неосновательного обогащения.
В суд Вы подаете на ООО, можно по месту нахождения филиала (п. 2 ст. 29 ГПК).

А Вы сейчас возврата займа потребовали на основании чего: срок займа истек? Или, может, займ используется не по назначению?

[Аноним]

да срок займа истек!
нет займ использовали по назначению - закупили товар перед новым годом....и уже продали

[koculya]

да срок займа истек!

ну и отлично. Подавайте иск.
Надеюсь, возрата займа Вы требовали письменно под роспись о получении должника? Если нет, придется предъявить это требование в письменном виде.