Добрый день! Вопрос к знатокам:
Если в двух разных фирмах один и тот же генералный директор (он же один из учредителей), возможно ли заключение между такими фирмами сделок и законны ли будут такие сделки?
 |
Добрый день! Вопрос к знатокам:
Если в двух разных фирмах один и тот же генералный директор (он же один из учредителей), возможно ли заключение между такими фирмами сделок и законны ли будут такие сделки?
Возможно. Совпадение ЕИО у двух юридических фирм не является основанием для признания сделки недействительной. Максимум, может вызывать подозрения, но недействительность будет (если будет) вытекать из других причин.
есть вопрос о сделках с заинтересованностью.
В соответствии с п.1 ст.45 Закона N 14-ФЗ сделки, в совершении которых имеется заинтересованность:Сообщение от stas®
1. члена совета директоров (наблюдательного совета) общества, или
2. лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа общества (т.е ген.дир), или
3. члена коллегиального исполнительного органа общества или
4. заинтересованность участника общества, имеющего совместно с его аффилированными лицами 20 и более процентов голосов от общего числа голосов участников общества,
не могут совершаться обществом без согласия общего собрания участников общества.
Таким образом, и в Законе N 208-ФЗ, и в Законе N 14-ФЗ сделка, в кот есть заинтересованность, не может быть совершена без согласия общего собрания участников общества.
если есть заинтересованность, т.е. по критериям подходит, что чем грозит? Налоговая будет проверять цены договоров или что?
даже СКП может проверять
От конкретной ситуации зависит.
СКП? :-( Поясните пжлдаже СКП может проверять
От конкретной ситуации зависит.
=======
Резюме поста: не стоит экспериментировать
А как быть тогда? Варианты есть?
В корне неверный вывод.
Написано же, все зависит от конкретной ситуации, описани которой тут нет, дежурные телепаты сегодня пока отдыхают.
Например, поставка товара фирмой А фирме Б, по ценам, существенно не отличающимся от цен аналогичных сделок этой фирмы, ни у кого подозрения не вызовет в принципе.
Чтобы не было формальных претензий, надо еще соблюсти требование ст 276 ТК РФ (разрешение уполномоченного органа на совместительство руководителя).
А неформально конечно такие сделки привлекают повышенное внимание проверяющих, проще с одной стороны чтоб кто-то подписал по доверенности.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием