×
Показано с 1 по 3 из 3
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    21.01.2009
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    27

    Поддельные документы

    Ситуация следующая:
    Бывший директор оформил приобретение материалов от одного из наших контрагентов, данный контрагент подал на нас в суд и выиграл дело.
    Вопрос:
    Учитывать ли мне данный документ в бух учете?
    Оприходовать ли мне данные материалы (документ имеет отношение к 2007 году)
    И что мне с ними потом делать, списывать в связи с "хищением"?
    Или просто по решению суда отразить корректировку долга? И показать убыток?

    Или не отражать данные обязательства? Ведь здесь пока ведется дело по мошенничеству. Но тогда как быть с учетом, как с бухгалтерским, так и с налоговым?

    Помогите, пожалуйста.

    Данный вопрос в правовом разделе
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    данный контрагент подал на нас в суд и выиграл дело.
    Предмет иска подделка покупателем документов за подписью и печатью поставщика?
    Оприходовать ли мне данные материалы (документ имеет отношение к 2007 году)
    В 2007 эти материалы не были оприходованы? И были ли они вообще (в натуре)?

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    21.01.2009
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    27
    Цитата Сообщение от Тоня Посмотреть сообщение
    Предмет иска подделка покупателем документов за подписью и печатью поставщика?
    Контрагент, которого я упомянул – заказчик.
    Предметом иска со стороны контрагента является задолженность за данные материалы. Вообще в целом это был договор подряда на строительство. И данные материалы были якобы переданы от контрагента для строительства как аванс.

    Цитата Сообщение от Тоня Посмотреть сообщение
    В 2007 эти материалы не были оприходованы? И были ли они вообще (в натуре)?
    На самом деле их не было. Но определить были ли они или не были сложно, т.к. на объект требовалось существенное количество различной номенклатуры материалов.

    В целом материалы покупал сам подрядчик у поставщиков, все документы есть.
    Всех приобретенных материалов как раз хватило на строительство объекта, объект был построен.
    Но через 2,5 года оказалось, что на объект «завозились» еще материалы. Что бы было понятно о каком объеме идет речь: объем этих «псевдо» материалов составил почти треть от того что уже было куплено и использовано при строительстве.

    Вообще дело достаточно сложное. Над ним думали уже несколько юристов.

    Но сейчас для меня, как для бухгалтера, важно как учесть данный «хозяйственный» факт.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)