×
Показано с 1 по 6 из 6

Тема: НМА

  1. Аноним
    Гость

    НМА

    Можно ли списать недейтствующий НМА по результатам инвентаризации.
    и как это оформить

    Фактически услуги по созданию НМА были оказаны, оплачены, сайт создан документально, но фактически не функционировал.
    Висит на счете 08.5 в учете с 2007 года, в эксплуатацию не вводился
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк
    Регистрация
    10.09.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    6,620
    если данный НМА не введенный в эксплуатацию не использовался и не будет использоваться, то списать его можно, но из чистой прибыли. НДС по работам на создание сайта был принят к вычету?

  3. Клерк Аватар для MakZym
    Регистрация
    22.05.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,584
    НДС по работам на создание сайта был принят к вычету?
    Хотите предложить восстановить? А ВАС РФ высказался о том, что если целью приобретения имущества было приобретение его для использования в операциях, облагаемых НДС, но фактически оно по назначению использовано не было, то налог восстанавливать нет оснований. Нет такого основания в ст. 170 НК РФ. Правда он так говорил о недостаче, но имхо принцип тот же. Хотя надо оценить существенность сумм и думать о том спорить с налоговоиками или нет

  4. Клерк
    Регистрация
    10.09.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    6,620
    Хотя надо оценить существенность сумм и думать о том спорить с налоговоиками или нет
    я именно про это - спор

  5. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от марусяО Посмотреть сообщение
    если данный НМА не введенный в эксплуатацию не использовался и не будет использоваться, то списать его можно, но из чистой прибыли. НДС по работам на создание сайта был принят к вычету?
    Нет услуги были без НДС

    Т е как из чистой прибыли

    Д91,2 К 08.5 и без всякого проведения инвентаризации?

  6. Клерк Аватар для MakZym
    Регистрация
    22.05.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,584
    Д91,2 К 08.5 и без всякого проведения инвентаризации?
    Сама проводка по списанию - чисто техническая сторона вопроса. В любом случае решение о списании принимает не бухгалтер, а лицо, облаченное такими правами, т.е. директор. Нужен приказ с причинами списания! Имхо, инвентаризация в данном случае - лишняя трата времени и бумаги! Сама проводка правильная.
    Когда говорят "списать за счет чистой прибыли" это означает, что данные расходы, за которые Вы заплатили живые деньги (оплачивая услуги сторонней организации за создание сайта) не будут компенсированы встречным денежным потоком от покупателей Ваших услуг, в себестоимость которых Вы бы включили амортизацию НМА. Если бы включили в себестоимость, то в итоге покупатели, оплачивая Ваши услуги, "оплатили" бы всю Вашу себестоимость, НДС, и дали бы еще немного денег в виде прибыли

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)