 |
Заполнение Книги учета доходов и расходов
Подскажите надо ли в книге учета доходов и расходов, оставлять графы доходы всего и расходы всего, или достаточно графы доходы учитываемые и расходы учитываемые.
Скажите кто знает что делать если в налоговой не хотят заверять Книгу уч.ДиР, отдают обратно,только на декларацию УСН ставят печать ? В 33 ИФНС, у кого есть опыт с этой налоговой?
или достаточно графы доходы учитываемые и расходы учитываемые.
Творю, но за последствия не...
Спасибо Скажите ну что делать с книгой? Всем заверяют?
книгу заверять
Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.
Нет.книгу заверять
Исчерпывающий ответ в письме ФНС России от 03.02.2010 № ШС-22-3/84@. Здесь: http://www.nalog.ru/document.php?id=...pik=root_nalog
Вывод в письме такой: заверять книгу в налоговой не обязательно.
Письмо не является НПА, а вот порядок заполнения - да...
а там белым по черному написано: "1.5. Книга учета доходов должна быть прошнурована и пронумерована. На последней странице пронумерованной и прошнурованной налогоплательщиком Книги учета доходов указывается количество содержащихся в ней страниц, которое подтверждается подписью налогоплательщика и скрепляется печатью налогоплательщика (при ее наличии), а также заверяется подписью должностного лица налогового органа и скрепляется печатью налогового органа до начала ее ведения.
*******
Книга учета доходов, ведение которой в течение налогового периода осуществлялось в электронном виде, после выведения на бумажные носители по окончании налогового периода должна быть представлена в налоговый орган для заверения должностным лицом налогового органа не позднее 25 календарных дней со дня окончания налогового периода (срока, на который выдан патент).
В письме ФНС, которое действительно не является НПА, важна именно аргументация. А вывод просто вытекает из указанных аргументов.
Порядок заполнения книги то же не НПА.
В случае конфликта с налоговой, письмо ФНС является хорошим козырем. Ведь ФНС это их ведомство.
это для суда, что ли, письмо козырем является?письмо ФНС является хорошим козырем.
при наличии действительно нормативного документа - приказа минфина?
ваши козыри крапленые
Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.
булатова, хорошая аргументация изложена в решении ВАС годичной давности. Там написано, что Минфин имеет право не только регистрацию книги вводить, но и сроки регистрации устанавливать.
Мне вот интересно, а чего Минфин-то молчит? Когда нижестоящая его ФНС игнорирует его приказы?
Многолетнее общение с налоговыми тётями показало, что для них ведомственное Письмо козырнее НК и Конституции. Их претензии исчезнут после ознакомления с сим письмом.
А если не исчезнут - 50 рублей невелика потеря.
булатова, письмо противоречит законодательству. Его не надо применять, так же как и массу других подобных писем различных ведомств
булатова, То есть Вы подбиваете всех скинутся по 50 рублей?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
