выход участника в случае...

[Satch]

Здравствуйте, сложилась такая ситуация. Фирме 15 лет, в ней 3 участника имеют доли по 3000р (УК-9000р). Документы в соотв.с ФЗ-312 не приводились. Один из участников 3 года назад исчез, и больше не появлялся - вообщем кинул. Деятельность не ведется уже как 5 лет. Сейчас эти 2-ое оставшихся хотят выйти и зарегистрировать в налоговой, чтобы их имен не было в реестре. У меня вопрос:
1. Можно ли вывести участников, без предварительного приведения в соотв.с ФЗ-312 (в нашей налоговой в некот.случаях можно)?
2. Далее, можно ли провести собрание (повестка дня - прием заявлений о выходе из общества) учредителей на котором будут присутствовать только 2 этих участников, т.е. достаточно ли будет кворума из 2 участников?
3. То что уставный капитал равен 9000р., будет ли препятствием для этих действий?
Спасибо

[Profreg]

если в устав изменения не будете вносить, то можно.. По поводу кворума надо смотреть устав, но скорее всего можно..

[Satch]

по поводу приема заявления о выходе в уставе вообще ничего не написано, но, есть такая фраза (?): "Решение о реорганизации или ликвидации Общества, решение о распределении чистой прибыли, решение о внесении изменений в учредительный договор, а также остальные решения принимаются единогласно всеми участниками". Можно эту фразу отнести к этому вопросу или нет?

А ликвидировать можно будет без присутствия 3 участника, в смысле его подписи где-ниб понадобятся?

[Profreg]

она и есть. подписи его будут нужны на протоколе.

[Satch]

она и есть. подписи его будут нужны на протоколе.

а не достаточно ли будет подписей "председателя" и "секретаря"? кворум из трех

[Egregor]

внесении изменений в учредительный договор

Нет больше такого понятия и изменения вносить не надо.
Участники выходят на основании своих заявлений и только.
Никаких протоколов и чьего-либо согласия не требуется.
Госрегистрация выхода (перехода доли обществу) производится на основании нотариального заявления, подписанного директором.

[Satch]

Нет больше такого понятия и изменения вносить не надо.
Участники выходят на основании своих заявлений и только.
Никаких протоколов и чьего-либо согласия не требуется.
Госрегистрация выхода (перехода доли обществу) производится на основании нотариального заявления, подписанного директором.

На сч.учред.д-ра понятно (это у них старая редакция).
На счет личных заявлений тоже понятно, просто хотим их имена из реестра ЕГРЮЛ вывести, поэтому и проводим общее собрание учредителей.
Наша налоговая просит протокол о том, что, "заявление было принято, на основании чего доля перешла обществу".
Вы говорите о ф.14001 (нотариальное заявление)?

[Egregor]

На счет личных заявлений тоже понятно, просто хотим их имена из реестра ЕГРЮЛ вывести, поэтому и проводим общее собрание учредителей.

Зачем, от этого собрания ничего не зависит, да и законом это не требуется.

Наша налоговая просит протокол о том, что, "заявление было принято, на основании чего доля перешла обществу".

Тупит налоговая, доля переходит исключительно на основании заявления о выходе, а не протокола. Кроме этого "выходящий" участник с даты получения заявления обществом, участником уже не является, поэтому в ОСУ ему делать нечего. Если из 3-х одновременно выходят 2-а, то будет решение единственного участника, а не протокол. Но еще раз повторю, он нафиг ненужен, так как ни на что повлиять не может и тем более не является основанием для чего либо. Если заявление обществом получено, лично или через почту, то этого более чем ...

Вы говорите о ф.14001 (нотариальное заявление)?

Про него ......., так вот если дир недоступен, то вам его не подать ....., а значит из реестра никуда не деться..., но это при этом (после получения заявления обществом) участник все-равно будет считаться вышедшим из общества..

[Egregor]

15-я в Питере кроме 14-й требует еще само заявление о выходе, но никаких протоколов/решений

[Satch]

Зачем, от этого собрания ничего не зависит, да и законом это не требуется.
Тупит налоговая, доля переходит исключительно на основании заявления о выходе, а не протокола. Кроме этого "выходящий" участник с даты получения заявления обществом, участником уже не является, поэтому в ОСУ ему делать нечего. Если из 3-х одновременно выходят 2-а, то будет решение единственного участника, а не протокол. Но еще раз повторю, он нафиг ненужен, так как ни на что повлиять не может и тем более не является основанием для чего либо. Если заявление обществом получено, лично или через почту, то этого более чем ...
Про него ......., так вот если дир недоступен, то вам его не подать ....., а значит из реестра никуда не деться..., но это при этом (после получения заявления обществом) участник все-равно будет считаться вышедшим из общества..

я обо всем этом знаю: что не требуется ОСУ при выходе участника (ов) и то что подавать доки в налоговую, а также и то что нужно решение единственного участника (говорят, мол они "там" должны присутствовать, вернее голосовать) - нам важно (участникам) чтоб их имена не фигурировали в реестре. Директор один из них, поэтому он в реестре останется. Хотя будем писать заявление по собственному желанию об увольнении.
У нас тоже личное заявление просят