<p><strong>Идея черного списка оказалась очень плодотворной. Кто там ее первый
употребил? Федеральная служба по финансовому мониторингу, когда в мае
сообщила, что еще есть список из 10 банков, к которым «есть вопросы»?
</strong>
<p>Как потом финансовые разведчики не отнекивались, идея списка уже
вылетела, словно искра в сухом лесу из зажигалки случайного туриста.
Наверное, в Службе финансового мониторинга сейчас многое бы отдали,
чтобы отозвать, вычеркнуть из народной и кремлевской памяти те
свои майские рапорты.
<p>Банковский рынок показал, что идеология зачисток к нему не применима.
Спохватившись, государство было вынуждено компенсировать свои меры
по зачистке такими либеральными шагами, которые рынок еще и осмыслить
толком не может. После многогодовых дискуссий сразу снизить ФОР
в два раза или принять за один день в трех чтениях закон о гарантиях
для вкладчиков банков-банкротов — это значит перечеркнуть все предыдущее
надувание щек по поводу невозможности снижения ФОР и строгости
отбора в систему страхования вкладов.
<p>Переступить через свое «я» руководящий чиновник может только под
угрозой отставки. Похоже, руководство Центробанка стояло не только
на краю банковского кризиса, но и своей карьеры. От кризиса вроде
отодвинулись.
<p>Паника вкладчиков, гадающих, кто еще в пресловутом списке, — вещь
естественная. Порождена она была неосторожными действиями государственных
органов, но раздута уже позже дополнительными мерами.
<p>Виноваты, конечно, как всегда, журналисты. Заголовок «Ваши деньги
сгорят в банке» продается на прилавке гораздо лучше, чем заголовок
«Ваши деньги не сгорят в банке». Однако помимо журналистов с их
профессиональным кликушеством были у паники и другие попы гапоны.
<p>Ведь пресловутые черные списки ходили по банкам все эти недели
и, что характерно, — отдельно от журналистов. Ни одно СМИ, даже
располагая этими списками, так и не собралось с духом их опубликовать.
Несмотря на то, что газета с полным перечнем всех версий черных
списков была бы раскуплена за полчаса. Но не решились.
<p>А списки тем не менее были, и их видели воочию многие читатели
этих строк. Значит, авторами и распространителями списков были
точно не журналисты.
<p>Тогда кто?
<p>Да сами банкиры, кто же еще. Работники банковских и околобанковских
структур, желающие досадить конкурентам или поколебать лидеров.
Это был заговор банкиров против банкиров.

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/bank?12875