×
Показано с 1 по 14 из 14
  1. #1
    BOOKMAN BOOKMAN вне форума
    Клерк Аватар для BOOKMAN
    Регистрация
    20.08.2009
    Сообщений
    327

    Что выбрать экспедитору?

    Ситуация следующая: фирма на УСН, объект - доходы минус расходы, вид деятельности - экспедиторская (100% посредничество, без свох а\м). Требуется понять правомерность следующего подхода:
    1)если не использовать схему агентского договора (т.е. отдельно не выделять вознаграждение и суммы возмещаемых расходов и учитывать целиком все поступления от заказчика как доход и соответственно все выплаты перевозчику как расход) , то если, например за налоговый период были 2 перевозки, а оплаченна заказчиком только одна и эта вся сумма оплаты пошла на погашение задолженности перевозчику целиком по 1-ой перевозки и частично по 2-ой , то будет к уплате по итогам налогового периода минимальнй 1% налог?
    2) если использовать агентский договор, то сумма полученная от заказчика будет признана в качестве дохода в размере вознаграждения и не важно, что она пойдет на оплату 2-х перевозок. как в первом случае, все равно по итогам налогового периода будт налог 15%*сумму вознаграждения?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Над.К Над.К вне форума
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    1. Ага, при этом в следущем налоговом периоде налог в 15% пойдет со всей выручки, минусовать-то будет уже нечего

  3. #3
    BOOKMAN BOOKMAN вне форума
    Клерк Аватар для BOOKMAN
    Регистрация
    20.08.2009
    Сообщений
    327
    а почему минусовать нечего? в след. налоговом периоде если придет оплата за 2-ю перевозку и эта сумма пойдет в доплату перевозчику, разве она не будет в расходах учитываться?

  4. #4
    Над.К Над.К вне форума
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Но это будет маленькая часть, меньше, чем если бы вы поставили всю оплату 2-му перевозчику в этот год.
    Не очень понятно желание платить минимальный налог, это не выгодно вообще-то

  5. #5
    BOOKMAN BOOKMAN вне форума
    Клерк Аватар для BOOKMAN
    Регистрация
    20.08.2009
    Сообщений
    327
    дело в том, что если постоянно всю выручку тратить на оплату перевозчикам, то по кассовому методу прибыли не будет совсем и будет все время 1% налога, ну и естественно прибыль можно частично выводить через лояльных перевозчиков

  6. #6
    Над.К Над.К вне форума
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    и будет все время 1% налога,
    Ну и зачем это надо? Еще и постоянный риск доначисления налогов из-за того, что вам из расходов что-нибудь выкинут. И мне непонятно, Вы будете заставлять клиентов неоплачивать вам в каком-то периоде деньги? Каким образом, мне интересно?
    И не забудьте, что коммерческая фирма создается для извлечения прибыли. А не для работы в убыток

  7. #7
    BOOKMAN BOOKMAN вне форума
    Клерк Аватар для BOOKMAN
    Регистрация
    20.08.2009
    Сообщений
    327
    клиенты оплачивают с месячной отсрочкой и поэтому когда заплатят за первую перевозку уже накопиться кредиторка по нескольким перевозкам , которую необходимо оплачивать. Фирма не будет работать в убыток, просто все полученные деньги будут идти в оплату задолженности. Просто я в самом начале хотел уточнить, что есть 2 схемы работы ( через агентский вариант договора и через договор услуг) и по 2-ой (агентской схеме) - получается в данном случае не выгодно работать, так как налог придется платить по любому с вознаграждения. независимо от того. что вся выручка идет на оплату кредиторки

  8. #8
    Над.К Над.К вне форума
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Я не поняла, в чем невыгодность агентской схемы. По налогам так очень выгодно.

  9. #9
    BOOKMAN BOOKMAN вне форума
    Клерк Аватар для BOOKMAN
    Регистрация
    20.08.2009
    Сообщений
    327
    да где же выгодно?
    например 1 перевозка: ставка Заказчика 12000 - ставка перевозчика 10000, 2 перевозка ставка Заказчика 20000 - ставка перевозчика 15000.
    Заказчика оплатил в налоговом периоде 1 перевозку 12000 , в этом же периоде экспедитор оплатил перевозчику за 1-ю перевозку 10000 + частично за 2-ю перевозу 2000. Итого по 1-ой схеме (договор услуг) по итогам периода налоговая база = 12000-12000 =0 (платим 1% с выручки, т.е 120 руб.). Итого по 2-ой схеме (агентский договор) по итогам периода налоговая база = 12000-10000=2000 (платим 15% - 300 руб.) 150<300!

  10. #10
    Над.К Над.К вне форума
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Но в результате-то вы все равно будете платить больше. И однозначно иметь больше головных болей.
    Нельзя так считать Или у вас две перевозки в квартал и все?

  11. #11
    BOOKMAN BOOKMAN вне форума
    Клерк Аватар для BOOKMAN
    Регистрация
    20.08.2009
    Сообщений
    327
    почему так нельзя? перевозок в районе 200-300 в месяц , и процесс непрерывный, документы все присутствуют, сделки прибыльные по своей экономической сути, просто из-за большой отсрочки у заказчика вся прибыль идет в оплату перевозчикам.В итоге нужно будет заплатить больше, только когда деятельность прекратиться, то есть в предалекой перспективе

  12. #12
    NATe NATe вне форума
    Клерк
    Регистрация
    02.12.2009
    Сообщений
    18
    Добрый день. Подскажите пожалуйста, мы только открываем ИП по тому же виду деятельности, работая по агентским договорам, может быть выгоднее ИП работать на УСН 6% (это же получается мы должны будем платить налог с разницы ставки заказчика и ставки перевозчика?)

  13. #13
    Тоня Тоня вне форума
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    Выгоднее, если это агентирование и выделение вознаграждения. Часто экспедиторы его "скрывают"

  14. #14
    NATe NATe вне форума
    Клерк
    Регистрация
    02.12.2009
    Сообщений
    18
    А еще один вопросик, если у нас будет и агентирование и будут работать водители по трудовому договору, какой вид УСНо лучше выбрать? И как определиться с выбором кода экономической деятельности? Заранее спасибо за ответ.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)