×
Показано с 1 по 19 из 19
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    12.03.2009
    Сообщений
    18

    Вопрос Вопрос по окладам

    Помогите, пожалуйста, ответить на очень интересующий меня вопрос!!!Может ли быть оклад сотрудника больше оклада директора в ООО?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Модератор Аватар для бух2007
    Регистрация
    05.04.2007
    Сообщений
    34,886
    А почему нет? Может.
    У Вас этот сотрудник случайно не в декрет собирается?

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    12.03.2009
    Сообщений
    18
    Ага, туда родимая и собирается
    Вот и хотелось бы ей дикретных побольше выплатить. ФСС сможет отказать в возмещении только по этому поводу?

  4. #4
    Модератор Аватар для бух2007
    Регистрация
    05.04.2007
    Сообщений
    34,886
    ФСС сможет отказать в возмещении только по этому поводу?
    Может. ИМХО лучше не рисковать.

  5. #5
    АСУ Аватар для Calm
    Регистрация
    31.12.2007
    Сообщений
    986
    Может. ИМХО лучше не рисковать.
    А как это будет выглядеть?
    Скажут, что не хотим столько платить? Аргументировать же как-то надо. В 255-ФЗ ничего нет типа "в размере среднего заработка, но не более зарплаты директора"
    С уважением.

  6. #6
    Клерк Аватар для YUM
    Регистрация
    30.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    6,223
    Цитата Сообщение от nimana Посмотреть сообщение
    Помогите, пожалуйста, ответить на очень интересующий меня вопрос!!!Может ли быть оклад сотрудника больше оклада директора в ООО?
    он у него всегда такой был, или вот только сейчас, его вдруг "оценили", выше чем директора ?
    Если "вдруг", накануне БиР , ФСС может начать упираться...
    На мое ИМХО, просьба не опираться!
    Когда я говорю,
    складывается впечатление, что я брежу(©)

  7. #7
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Calm Посмотреть сообщение
    А как это будет выглядеть?
    Скажут, что не хотим столько платить? Аргументировать же как-то надо. В 255-ФЗ ничего нет типа "в размере среднего заработка, но не более зарплаты директора"
    зато аргумент - резко повысилась эффективность труда перед самым декретным отпуском - вряд ли убедит ФССников

  8. #8
    Аноним2
    Гость
    может лучше премию хорошую начислить? за достижения и прочая.. все не оклад повышать.. или мат.помощь в связи с предстоящим материнством и подготовкой к оному.. все равно будет привлекать внимание, но не так..

  9. #9
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним2 Посмотреть сообщение
    может лучше премию хорошую начислить? за достижения и прочая.. все не оклад повышать.. или мат.помощь в связи с предстоящим материнством и подготовкой к оному.. все равно будет привлекать внимание, но не так..
    проще выплатить материальную помощь в связи с рождением и не морочить голову

  10. #10
    Аноним2
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним2 Посмотреть сообщение
    может лучше премию хорошую начислить? за достижения и прочая.. все не оклад повышать.. или мат.помощь в связи с предстоящим материнством и подготовкой к оному.. все равно будет привлекать внимание, но не так..
    ну, про мат.помощь это я немного пошутила - "по семейным обстоятельствам", конечно, лучше..или "в связи с тяжелым материальным положением"..

  11. #11
    Аноним2
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    проще выплатить материальную помощь в связи с рождением и не морочить голову
    согласна..
    но в связи с рождением это после, а надо до, чтобы в средний вошла..

  12. #12
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним2 Посмотреть сообщение
    согласна..
    но в связи с рождением это после, а надо до, чтобы в средний вошла..
    делайте, но потом не ропщите, когда ФСС придираться будет. а может у вас они там не придираются

  13. #13
    Аноним2
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    делайте, но потом не ропщите, когда ФСС придираться будет. а может у вас они там не придираются
    а пусть ФСС не придирается - взносы с этой помощи они, значит, без вопросов примут? вот и насчет ее включения в средний пусть не обижаются..

  14. #14
    Клерк
    Регистрация
    27.02.2010
    Сообщений
    13
    Скажу по своему опыту. Уходила в декрет в 2007г. Оформили на 6000- один месяц.Во втором и третьем сделали 15000. С четвертого ушла в декрет. Предполагаемый доход у ИП (по вмененке) при этом МРОТ! Больничный и детские выплатили не придираясь.

  15. #15
    Аноним2
    Гость
    Цитата Сообщение от Natalka366 Посмотреть сообщение
    Скажу по своему опыту. Уходила в декрет в 2007г. Оформили на 6000- один месяц.Во втором и третьем сделали 15000. С четвертого ушла в декрет. Предполагаемый доход у ИП (по вмененке) при этом МРОТ! Больничный и детские выплатили не придираясь.
    а я вам скажу, что предприятия с небольшими окладами с этого года будут проверять жестоко, и ФСС в том числе..

  16. #16
    Клерк
    Регистрация
    27.02.2010
    Сообщений
    13
    Цитата Сообщение от Аноним2 Посмотреть сообщение
    а я вам скажу, что предприятия с небольшими окладами с этого года будут проверять жестоко, и ФСС в том числе..
    А отчего такая "нелюбовь"? Что, были прецеденты?

  17. #17
    Клерк
    Регистрация
    12.03.2009
    Сообщений
    18
    Цитата Сообщение от Аноним2 Посмотреть сообщение
    а я вам скажу, что предприятия с небольшими окладами с этого года будут проверять жестоко, и ФСС в том числе..
    Получается, что чем выше оклады на предприятии, тем меньше его будут проверять?

  18. #18
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от nimana Посмотреть сообщение
    Получается, что чем выше оклады на предприятии, тем меньше его будут проверять?
    потому как у них в любом случае будет превышение максимального лимита налогооблагаемой базы в год и оплата б.л идет также по максимальному уровню - 1136,99 в день, ну, если стаж 100 %, конечно ..Нет большой разницы, будет мат.помощь или нет.. А с небольшими ставками - уже зависит от расчета и прочего.. что вы включили, что нет..Вот и будут проверять, что нахимичили в связи с новыми изменениями законодательства - чтобы издать письма-раъяснения и запретить..
    вижу, не совсем получилось объяснить..

  19. #19
    Клерк
    Регистрация
    12.03.2009
    Сообщений
    18
    Да впринципе понятно

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)